odohral cely zapas MI-SE, snad sa nam tam vykope, udrzali nulu, trener pochvalil novych hracov
Přání: Nita-Sáčis Lischka Kaya Frýdek-DMK Hašan Kaku Krejčí Plavec-Hložan
Realita: Nita-Sáčis Štetina Lischka Hany-Hložek Hašan Kaku Krejčí Plavec-Koza
Hancko?
Mam nový cover k filmu Blbý a blbějši.
https://img.blesk.cz/img/2/article/5860943_sport-fotbal-plzen-tym-fo
to-foceni-petrzela-limbersky-v0.jpg?v=0
Výhoda
je, že kluci nemusí hrát.
Má tady někdo přístup ke Kulhánkovo datům z dnešního zápasu? Viděl jsem jen zhruba prvních dvacet minut, ale přišlo mi, že ten kluk v tom časovým úseku vůbec nepřišel do kontaktu s balónem... Žádná přihrávka, souboj, nic prostě...
V podstatě stejný výkony jako předváděl za Ščapalů na Spartě. Totální hra na schovávanou, kterou nyní vykořeňujeme ze Sáčka tím, že ho stavíme na beka...
Ale to už zabíhám jinam. Prostě a jasně. Má někdo osobní statistiky z dnešního zápasu Budějc, abych si mohl ověřit, jak na tom vlastně je řečí čísel?
Díky!
Hráčské statistiky z české ligy bývají většinou až den po zápase, takže někdy během zítřka bych to sem mohl dát.
Kulhánek byl,je a bude vždycky hráč okresního formátu.Na statistiky se může snad spolehát myslivec na lovu.
Pokud tenhle alibista vyprodukuje za zápas 30 přihrávek,z 99% jsou na úrovni žáčka, který poprvé uvidí míč a taky je zvládne ,tak k čemu řeč čísel?
Kulhánek neumí z fotbalu nic,ale statistikami ho největší kapacita na fóru Sendi, řadí téměř mezi špičku světového fotbalu.
Celtic už postoupi? ja jen že ten reporter a Trpišovsky mluvily že budou hrat Celticem
V jedné starší diskusi jsem se dočetl, že prej křetínský má b licenci a dělá si přej i nejvyšší,myslíte že je v budoucnu možné že by trénoval spartu?
Podle mě to je blbost, ale pokud by tomu skutečně tak bylo, tak doufám, že se bude jednat o Spartu Brno. Mně se velice líbí současný realizační tým v pražské Spartě.
Nechlastej
Tak důvod proč to má je víc.
1) ego
2) asi si myslí, že vyšší kvalifikace mu pomůže ve vedení Sparty - nalezení ideálního trenéra
3) chce být v obraze
Nevidím v tom žádný problém. A že by Spartu trénoval? Jako majitel nemá na fotbal tolik času a jako trenér by své podnikání musel ukončit.
Jemu jde hlavně o dvě věci - o úspěch Sparty (dělá to mj. dobře i jeho egu) a ekonomickou nezávislost Sparty (aby ten jego koníček nestál moc peněz). Proto i uvažuje o hotelu apod.
nesmíš všemu věřit :)) Už vidim, jak jakejsi bílej kůň klanu Tkáčovců předvádí před zkušební komisí své fotbalové dovednosti
Stanciu není Stanciu ale je Sranciu!!
proč? co udělal?
To máš jedno! 😂
Zkoušel si dost trapně vymodlit penaltu. Skočil a plácl sebou o zem.
no ale nesežrali mu to
To sice ne, ale nechápu, proč za tohle nedostal / nemůže (?) dostat kartu. Situaci přezkoumával VAR, tady by VAR fotbalu velice pomohl, kdyby se takhle po přezkoumání dala karta dát.
Me serou i ty ”experti” z O2 kdyz tvrdi ze kontakt tam jasne byl a piskat se to dalo. Ted Soucek stahne ve vapne Mikulu a sesivanej zmrdik Hrdlicka rekne ze tohle penalta ani nahodou.
1. V pravém dolní rohu kliknout na symbol tří teček.
2. V levé části ”Zvuk” vybrat možnost ”Původní znění”.
3. ???
4. Profit.
Nevím, jestli tu proběhlo, že Václav Penc je na hostování v Táborsku, dnes byl v základní sestavě utkání 1. kola ČFL proti Benešovu. Na lavičce Jihočechů také gólman Šimon Pecháček a obránce Filip Rydval, ti jsou ovšem již registrováni na přestup.
Myslím že jsi to byl ty, kdo tady několikrát zmiňoval Čvančaru. Tak jen tak mimochodem 4 zápasy ve 2. lize za Vyšehrad a 4 góly. Doufám, že ho někdo od nás sleduje. Sice hrál za Slavii, ale u nás se ještě v žácích taky mihnul.
Ano, zmiňoval jsem ho tady. Určitě nadaný útočník, který stojí přinejmenším za to sledování. Jeho bilance ve druhé lize je opravdu pozoruhodná, zvlášť v týmu jako Vyšehrad.
zápasu by asi víc slušela plichta, ale 3 body k nám určitě dobrý teda na konci můžeme líbat rukavice gólmanovi, tam vytáh 2 góly.
Jinak mi přišlo, že rozhodčí na konci dost přiložil pod kotel domácím
Řekl bych, že béčko si zasloužilo výhru, ač se mi v prvním poločase moc nelíbilo, ve druhé půli už bylo z mého pohledu fakt výrazně lepší a mělo na konci vést aspoň o dva góly. Domácím se povedla až poslední minuta nastavení, kdy opravdu famózně zachytal Kotek.
Mrzí mě ovšem zranění Daniela Marečka, doufám, že to nebude nic vážnějšího. Co se týká individuálních výkonů, tak bych vyzdvihl již zmíněného Kotka, asi Prokopce, ve druhé půli Váchu, který se po zranění Marečka zatáhl na svou obvyklejší pozici víc dozadu a také Juliše, byť měl dát aspoň jeden gól.
od nějaký 25. minuty jsme byli lepší, řekl bych, do té doby to před naší bránou dost smrdělo a ten závěr byl taky hodně na pováženou
Výsledek v Domažlicích není špatný a hra ve druhé půli také. Rozhodčí se ke konci hodně snažil. Měli jsme dát ještě jeden nebo dva góly a byl by klid. Některé zahozené šance (Juliš) byly neuvěřitelné. Krásný druhý gól.
Ten konec to bylo dobrý koledování, ale všechny šance z rohů, kdy využili svý kila a centimetry navíc.
Jinak Domažlice ztratili doma loni jen 7 bodů z 16 zápasů, často po penaltách po remízových zápasech, jak se v ČFL kopou, takže výsledek dobrej.
Man City dal jeden neuznaný a jeden uznaný gól díky VAR. Obě situace cca 1-2cm.
Podle záběrů kamery by člověk řekl, že to je přesně naopak.
A podle rozumu by člověk řekl, že uznávání takových ofsajdů je naprosto mimo.
S tím nesouhlasím - když je možno exaktně zjistit jestli je či není offside, tak proč toho nevyužívat.
Věřím tomu, že si to najde zastánce, ale v tomhle přínos moc nevidím - https://bit.ly/2yQ3AVf.
Jde asi spíš o to, jestli ten systém není až moc přesný.
Pokud je to ofsaid, tak se má pískat, ikdyž je minimální. Nějaká hranice být musí. Nebo by se v tenise neměl hlásit těsný aut?
Jo, ale ber to tak, že ipřesto, že UEFA vydala příkaz mrtvé offsidy pouštět, tak to rozhodčí pískali v prospěch bránícího (nebo Plzně).
A jestli mně nějaká věta sere: ”Rozhodčí si to obhájí”
Fotbal se zrychlil a rozhodčí nestíhají, takže já jsem 100% pro VAR.
To já taky, stoprocentně. Ovšem pevně daná (tedy předem známá) tolerance by mi nevadila.
Což se u tak černobílé věci, jakou je prokázání offsidu ze snímku výše, vysvětluje jen velmi těžko.
A jakej je vlastně rozdíl mezi tím, když ti neuznaj gól kvůli ofsajdu o 1 cm, nebo když je tolerance 5 cm a neuznaj ti gól kvůli ofsajdu o 6 cm?
Já vidím rozdíl v tom, že tolerance by předešla případům, kdy svým, dle striktních pravidel offsidovým postavením nezískáš žádnou výhodu [viz výše, ovlivnil ten centimentr (ne)vstřelení gólu?].
Jen můj názor. Někomu tohle exaktní pojetí (a tím pádem odstranění možnosti rozhodcovských, na citu pro hru založených interpretací) může (a bude) vyhovovat.
1cm je v podstatě stejné jako 5cm - to je všechno v rámci tolerance- tedy na hraně - tedy oboje by se mělo pouštět!!!
Teď nevím, zda to je to myšleno ironicky, a tudíž jestli mám reagovat.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17050 lidí.