No statistiky jsou sice pěkné, ale když se řekne A, mělo by se dodat i B - Mavuba měl za 11 zápasů 48 zachycených míčů, Kulhánek za 13 zápasů 84 tedy téměř dvojnásobek, je zajímavé, že když se tu mluví o tom ohromném statistickém rozdílu mezi oběma, tak na tento drobný detail se jaksi zapomnělo ...
Bral jsem data ze stránek sparta.cz. Odkud jsou ta Tvoje čísla? Díky.
Ty statistiky jsou často dost zkreslující všeobecně. Záleží proti komu, jak ten zápas všeobecně vypadal atd. Něco jiného je zachytávat míče proti týmům, kde tlačíš a soupeř končí s útokem na půlce a něco jiného jsou statistiky, kdy proti Tobě stojí zase jiný soupeř. Prostě obrazem a i okem fandy, trenéra a všech nezaujatých, tak Mavuba vysloveně nic nezkazil. Šanci potom prakticky nedostal a to ani v době, kdy Sparta hrála tužku a venku pravidelně. Už z toho pohledu měli tu sestavu trochu protočit a pozměnit a ne, aby hráli ti samí. Myslíš, že ve světě, když se někomu nebude delší dobu dařit, tak budou taky nastupovat pořád jedni a ti samí? Na to bych se zeptal Ščasného nebo Hapala. Ustálení sestavy je jedna věc, ale v době, kdy se nedaří a ta sestava nehraje nic, tak přece musí nějaké hráče vyměnit. Nebo čekali na co, že to někdy najednou zase půjde? Asi jo a podle toho jsme taky dopadli. My nemáme úplné základy, které jsou i na vesnici. Tým zahraje 2-3 špatně, tak prostě i tam zkusí postavit někoho jiného. A my se ještě vymluvíme, že Zahustel hrál zraněný. Vždyť to je k smíchu - Plzeň z nás musí mít opravdu srandu, když to slyší a ani se jim nedivím.
Dnes píšeš již několikrát stále dokola stejná svoje subjektivní hodnocení, nestačilo by to jen jednou, přestávám se divit té averzi vůči tvé osobě, méně je někdy více a přiznávám, že tvé příspěvky přestávám číst.
Tak to nečti, nikdo Tě nenutí. Vždy je psáno o něčem jiném, jednou o obraně, jindy o záloze, tak to nemůže být vždy stejné.
Za C . Oko vidí kopytáku.
Statistiky z hetliga.cz
No já se nijak proti Kulhánkovi nestavím. Jen preferuju fotbal před kopanou.
Co se týká Mavuby, tak ten neměl špatný výkony a i ty statistický čísla hovoří v jeho prospěch. jeho odstavení mi přišlo nepatřičné. Šlo spíš třeba o jinou skladbu týmů. Někdo tlačí kulhánka do sestavy, že je mladej. Já tam zas tlačím Sáčka.
Ve světle jmen ve Spartě jako je Hapal nebo Ščasný zní Bilić jako spása z nebes.
Bohužel moc nevěřím, že by přišel. Každopádně bych ho uvítal na jakékoliv pozici. Ideálně mimo Impulse s tím, že by následně vyměnil Syrečka.
Co se týče Impulse, tak jsem ve Spartě dlouhou dobu nezažil méně sympatického člověka. Přijde mi falešný a namyšlený zároveň.
A neměří všem stejně. Z něho to jde vyloženě cítit, že má oblíbence a jiné ne. Pak bude mluvit něco o tom, že vždy rozhoduje kvalita, klasická fráze do rozhovoru, aby to nějak vypadalo.
to má ale každej ve fotbale, každej má někoho radši než jiného.
Jistě, ale pak nemůže mluvit o tom, že vždy rozhoduje kvalita. Mavuba prostě nebyl horší než Kulhánek a viděl jsi sám, kdo hrál a kdo ne. Stejně tak co hrál takový V.Kadlec pravidelně na křídle. To by tam ten Biabiany a další zahráli taky.
To chce klid a hlavně čas. I Křetinský má nějaký práh přes který nebude ochotný přejít. Pokud se nepovede začátek jara, ať už v lize nebo nedejbože vypadnutí z EL, tak proti fanouškům nepůjde a nastanou změny. Ale to je jen můj skromný názor.
přesně, on DK není zas takový debil jak si o něm zde někteří myslí
Jenže ty nastávají poslední roky pořád a zase budeme v tom kruhu, kde se točíme. Pak přijde někdo nový, sezóna v plném proudu a zase se budeme vymlouvat, že trenér potřebuje prostor čas a mezitím nám uteče x zápasů. Ty neustále změny musí prostě jednou přestat, jinak to bude pořád to samé, kdy se občas zázrakem může něco povést, jako tenkrát to čtvrtfinále EL i s Holkem, Váchou, Frýdkem v základní sestavě. Jenže my chceme být úspěšní dlouhodobě a to roky nejsme ani v té naší lize.
A dlouho- vytrvá na svém místě .To by si Dan těžko obhájil .
+100
tady čtu ty příspěvky ohledně posil, tak je vidět že na jednotlivé posily jsou různé názory, je to samozřejmě normální ale přesto zatím jde o to že ”jedna paní povídala” uvidíme až budou posily oznámeny oficiálně, a za to kdo příjde nebo odejde je někdo zodpovědný, tak s kritikou bysme měli počkat až po podzimu! Tady snad nejde vyloženě jaké hvězdy příjdou, ale jak ten tým bude poskládaný a zda budou ochotni bojovat (žrát trávu) za úspěch Sparty a nepůjde jim jen o prachy!
+1
naprostý souhlas, jen jména titul nevyhravájí, důležitý je TÝM,a tam už jsme posílili odchodem Michala Kadlece a Tomáše Požára.
Tohle je doufám kachna. My se nepohneme dále, pokud sem znovu budeme tahat hráče, kteří jednou zahrají nebo se vezou ne vlně s týmem a za rok hrají tužku. To je ten stálý kruh ve kterém se točíme. My musíme přivádět hráče, kteří jsou fotbaloví skoro neustále a ne čekat na zázraky nebo zrovna na formu. To pak můžeme stáhnout zpátky i Holka. S ním v obraně jsme přece vyhráli 3-0 na Laziu, super hráč ne.
??? Jak ve hře ???
Podle infa v článku (bez zdrojů) ho Křetínský znovu oslovil a chce ho přivést. Není ale upřesněná pozice. Žeby Penál měl nést proklamovanou ”zodpovědnost za sportovní výsledky” a byl nahrazen Biličem?
A už jsem si to přeložil...No trošku asi kolotoč. Každopádně pokdu by tenhle blud byl pravdivej, tak tomu v acs už nerozumím. Ale za mě proč ne, pokud tedy Bilice již Křéta domlouval v průběhu konce sezóny a sledovali jeho a on ligu a podle toho nakupovali ted hráče, tak ok, ale jestli maj dát dohromady s Hapalem nákupy a odchody a pak tam privest Bilice, tak tomu uz fakt nerozumim...........
Pozor, konspirační teorie a čistá spekulace!
S Biličem na tajňačku komunikuje Rosa, dávají dohromady posily, které pak Rosa předhazuje Ščasnému jako doporučení a Ščasný je s Hapalem kupujou jako ”námi vytipované hráče”
A jako nového trenéra si Slaven vyhlédl Vlastíka!!!!
https://www.sport.cz/fotbal/synot-liga/clanek/993766-petrzela-konci-ve-zline-vydrzel-jen-tri-mesice.html#hp-sez
A jak důvěryhodný je tenhle článek nebo noviny? Různých bulvárů je i ve světě plno a spousta věcí nejen co se týká sportu nakonec vůbec není pravda.
To asi nikdo neví. Každopádně na každém drbu je pravdy trochu
Nita - Wahlqvist, Brabec (Radakovič), Costa (Štetina), Civič - Plavšič, Stanciu, Frýdek (nebo jiný def. záložník, co umí i trochu dopředu a odmaká to na krev dozadu), Kanga, Vatajelu - Pulkrab (Tetteh)
Brabec, Costa - tak to bude stačit průměrný útočník s dobrou hrou po zemi a naše obrana se sesype jako domeček z karet. A jestli bude i rychlý, tak si Brabec sedne na zadek dříve než on mu udělá kličku.
Wahlquista si vztal kde? Taky bych ho bral, ale obávám se, že přijde Coufal. Křéťa nastavil nouzový režim a přemlouvá Biliče, pak to zase rozjede a dopadne to stejně jak s Italem
o Wahlqvistovi údajně jednáme - https://sport.aktualne.cz/fotbal/fotbalova-sparta-chysta-luxusni-transfer-hapalu
v-tym-by-ma-p/r~6a780f7e543d11e880d30cc47ab5f122/
On hraje kvůli výšce, což zmiňovali hlavně u derby a i na tohle dojel Mavuba, protože nechtěli mít malý střed zálohy, když by tam hrál i Stanciu a ne na křídle. To se dá na jednu stranu pochopit, ale na tu druhou na tomhle hráči opravdu vůbec nic není. Když to srovnám v minulosti s tím Váchou, kdy jemu se zrovna dařilo, tak kromě mladšího věku Kulhánka a dejme tomu nějaké perspektivy, že se zlepší, tak nevidím rozdíly. Vácha i Kulhánek se snaží běhat, vypichovat míče, rozehrávat hlavně někde na půlce, potažmo být úplně neviditelný. To Váchu na tom hřišti oproti Kulhánkovi bylo aspoň vidět. Oba dva dopředu podpora útoku nulová, technika u obou průměrná, až podprůměrná. Opravdu nechápu čím tenhle hráč tolik zaujal, běhání a snaha to opravdu na Spartu dlouhodobě nestačí. Viděli jsme to u Váchy, vidíme to dlouhodobě u Zahustela, Frýdka a takových hráčů. Hráči ve Spartě a i ti vzadu by měli umět něco i s míčem a ne, že jim fackuje jako Kulhánkovi třeba na Baníku, kdy soupeř rychleji přistupuje. Doma se to tolik nepozná, když tlačíme. Tam by se skoro i teď ztratil i ten Vácha ve středu pole. A jestli k němu vedení ani neshání konkurenci, tak to už vůbec nechápu. Ale hlavně, že fotbalisty posíláme pryč nebo prodáváme.
Proč se nemůžu zbavit dojmu, že Zdenál dostal úkol ”Ukliď tady ten italskej bordel” a přeložil si to ”Zlikviduj všecko, co za Stramaccioniho vzniklo, přišlo, zařídilo se, bez ohledu na kvalitu, prostě zameť stopy” ????
Čistí líp než Savo
Mavuba - DZ
954min za 12 zápasů+
0 asistencí
582 nahrávek, úspěšnost 89%
105 soubojů, úspěšnost 69%
Faulován 28x, fauloval 8x
0x ŽK
Kulhánek - DZ
1085min za 13 zápasů
2 asistence
814 nahrávek, úspěšnost 86%
155 soubojů, úspěšnost 54%
Faulován 8x, fauloval 20x
2x ŽK
Komu chceš lhát, Zdenále? Běž do řiti.....
prakticky totožné statistiky, nevidím tam markantní rozdíl
Kvůli Kulhánkovi musí běhat Kanga pro míče až k Nitovi. Kulhánek je nulový dopředu a i dozadu je to poušťák.
Rio je sice menší a podsaditější, ale jeho timing je excelentní a dokáže se s míčem otočit a nahrát dopředu.
Přesně tak. Já vůbec nevím co na Kulhánkovi někdo vidí. To je jako v minulosti s Váchou i za něho to určité období šlo viz ta sestava výše. Ale ono dlouhodobě nestačí jen běhat tam a zpátky bez jakékoliv techniky a podpory útoku. Vácha jí taky neměl, Kulhánek jí taky nemá a fakt neberu, že občas vyhraje hlavu nebo dá přihrávku na půlce na metr od sebe. To dá kde kdo, když tam bude hrát pravidelně jako on. Třeba na Baníku a jinde při presu soupeře bylo jasně vidět, jak Kulhánkovi překáží míč, nemá techniku. Samozřejmě v zápasech doma, kdy budeš soupeře tlačit a oni se skoro nedostanou za půlku se to tolik nepozná a pak ho zase někdo bude oslavovat. Pozná se to při lepších soupeřích nebo aktivnější hře soupeřů a na jaře to bylo vidět několikrát. A Ščasný ho ještě bude oslavovat. To vedení opravdu nemá rozum a pak se opravdu nemůžeme divit ničemu.
U přihrávek OK, tam jsou srovnatelní.
Ale 15% rozdíl v úspěšnosti soubojů?
Poměr faulovaný/fauloval?
Zrovna tyhle statistiky jsou IMHO pro DZ jedny ze zásadních.
A není tam bohužel zohledněno (asi se nedá), KAM ty přihrávky chodily. Od Mavuby většinou do křídel a tvůrcům hry. Od Kulhánka? Většinou stoperům. I tenhle rozdíl je třeba vnímat.
Rozdíl v soubojích je 15 procentních bodů, jinak v procentech 28, což je ještě větší. To jen, abych tě upřesnil.
Jinak s tebou samozřejmě souhlasím, bohužel mi přijde, že statistiky u nás vůbec nikdo nesleduje, protože tady je ten rozdíl hodně vidět, navíc Mavuba byl celkem i týmovej.
a koukal jsi i na počet přihrávek a soubojů? že třeba těch soubojů má o 50 více i když hrál o trošku déle.. ale to pak může mít horší úspěšnost ne? když to vezmež v tomto případě, tak se do Kulhánek dostal do více soubojů než Mavuba..
Koukal. A souhlasím. Ale ten rozdíl v procentech úspěšnosti je opravdu markantní. Být to o +-5%, neřeším to, ale tohle je opravdu mega rozdíl. Navíc bych čekal, že Kulhánek coby vysoký hráč si tohle číslo právě zvedne díky vyhraným hlavičkám... A přitom je to přesně naopak...
Vychází to v průměru Mavuba 8 soubojů za zápas, Kulhánek 11 soubojů za zápas. Co je za tím, že jeden DZ musí o balon ”bojovat” skoro o třetinu častěji? Kvalita zpracování? Neschopnost dát míč rychle a přesně od nohy? Poziční hra? Mizerné přihrávky od spoluhráčů? Nedostatečné napadání rozehrávky soupeře už vepředu?
Nevím, nedokážu odpovědět. Nejsem natolik erudovaný. A samého by mě to zajímalo. Máte někdo přesnější přehled?
Já v tomhle musím Elysera opravit ono už se jedná o počet úspěšných sobojů.
Zajímavý je srovnání hráčů.
Nejlepší náš soubojový hráč Štetina má úspěšnost 70%
Mavuba 69%
Kulhánek 54%
Co se týká úspěšných soubojů na každých 10 minut vychází to takhle:
Štetina 1,13
Mavuba 1,10
Kulhánek 1,42
Costa 0,90
Kaya 1,13
Zahustel 1,10
Frýdek 1,14
M. kadlec 1,19
Kanga 0,92
Sáček 1,07
Hovorka 1,17
Z této statistiky vyplývá, že kulhánek až abnormálně podstupuje souboje. Otázka je, zda je to správně? Protože do souboje se jde i z důvodu špatného pozičního bránění, nebo z nedostatku rychlosti (nestíhání).
A když jsou totožné, tak jak je možné, že někdo hraje pravidelně a druhého úplně odstaví? Neměli je náhodou zkusit i protočit? Navíc se Spartě prakticky celé jaro nedařilo. Každý normální v tu chvíli udělá i nějaké změny, buď to pomůže nebo ne, což se nikdy neví, když to nezkusí. A ne zápas co zápas stavět ty samé i když se hrálo blbě. S jinými stejně tak. A ještě se vymluví, že Zahustel musel hrát zraněný - to je komedie prvního stupně. Pokud vím, tak Vatajelu hrál v Rumunsku obranu a jako obránce sem i přišel. Zahrál by hůře než Zahustel? Těžko a oni ho tam staví zápas co zápas.
To píšu níže u nás se neměří všem stejně a jen to okecají. Ten Kaya byl zářný příklad. Kdyby se nevykartoval Hovorka nebo jak to bylo, tak oni by ho tam vůbec nedali a čekali by do konce sezóny a zametli by s ním stejně jako s Mavubou, což nakonec stejně tak možná i dopadne. A výsledek byl samozřejmě nakonec takový, že Kaya nebyl o nic horší než Štetina, Hovorka, Costa spíše naopak. U Mavuby je to úplně to samé. Ben Chaim i když nemá produktivitu a moc se mu nedaří, tak opět ve výsledku není horší než co tam hraje takový V.Kadlec pravidelně. Jasně oni to okecají stylem, že ti drazí hráči mají být lepší a hrát jinak, což souhlasím. Ale na tu druhou stranu, pokud rozhoduje kvalita, kterou se ohánějí, tak ti co hrají místo nich, tak prostě lepší nejsou. To samé Biabiany, toho odstavili úplně, přitom se Spartě venku vůbec nedařilo. Když ho postavili ke konci v Plzni, tak nezahrál špatně. A jindy by to opět nebylo horší než s V.Kadlecem na křídle i ten Stanciu tam hraje tužku, což Ščasný vůbec nevidí - naštěstí to zachrání trestnými kopy nebo dobrou přihrávkou.
Kulhánek je strasnej ve všech směrech
Jediné v čem má Kulhánek oproti Mavubovi výhodu je výška. Jinak za ním dost zaostává, to vidí každý.
Největší průser je ta absence jakékoli komunikace vůči odstavení Mavuby. Na MK komunikaci netřeba - to vidí dávno už každý, že na to nemá. Mavuba by si ale zasloužil pdole mě trochu jiný přístup.
TVL vždyt sis odpověděl! Je tam nepatrný rozdíl a to díky počtu odehr. zápasů, ale jinak poměr budoucnost/cena/plat je jasně pro Kulhánka i když orientaci na place měl lepší Mavuba. Podle mě Kulhánek nemá na základ, ale může střídávat někoho, kdo odehraje pravidelně svých 60-70minut. Mandjeck nebo někdo nový.
Jen pro zajímavost Lazio - Sparta 0-3. Sestava Sparty - Bičík - Holek, Brabec, Costa - Zahustel, Mareček, Vácha, Dočkal, Frýdek - Juliš, Krejčí. Trenér Ščasný - na první pohled sestava žádný zázrak, dokonce s Váchou, Holkem a Frýdkem. Nad ní bychom teď ohrnuli nos. Prostě občas to jde i s takovými hráči, takže proto staví teď i Frýdka. Problém je ten, že tihle hráči zahrají jednou nebo určité období jako tenkrát a potom budou hrát tu svojí pravidelnou tužku a vrátí se do průměru. Takových hráčů se prostě musíme zbavit a ne čekat opět na zázrak.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17043 lidí.