https://sport.aktualne.cz/fotbal/ceska-liga/s-radou-uz-sparta-moc-nepocita-kotal
ik-hleda-zahranicniho-ko/r~6eef376c244b11e7a4bd0025900fea04/
dle
různých článků to vypadá, že hlavní kdo měl být v kauze ala Ital je Kotalík...Požár byl převážně u zrodu různých přestupů!
Myslím že sis odpověděl sám třeba Hřebík navrhoval Erika ten Haga ten teď trenuje Ajax.
To, že Kotalík a Svoboda nemají ve Spartě co dělat ví každý. Dokud se Dan neodprostí od zaměstnávání kamarádů, co nikdy nic nedokázali v téhle oblasti, tak se nic nezmění. Neexistuje jasná struktura jako tomu bylo dřív - Majitel - Košťál - Pelta - trenér atd. Máme nesmyslně moc pozic a nefunguje vůbec nic - nikdo za nic nemůže a kafíčka, nulová transparentnost. Buď si to DK uvědomí a pročistí to nebo se bude Sparta plácat anebo to pochopí až nový majitel.
Trochu odbočím.
Zaujalo mě, že hráči po nedělním zápase mají první trénink až v úterý odpoledne.
Pokud by Sparta hrála v pohárech systém středa/neděle, popřípadě by vedla ligu, tak bych to pochopil, ale takhle mi to teda přijde docela mimo...
A ohledně Požára - Vám bude někomu chybět??Scauting Sparty je kapitola sama pro sebe a mě osobně Požár utkvěl v paměti jen jeho trenérským ”krytím” Holoubka a současnou návštěvou Ruska, kde lanařil Vrbu
Požár jako scout - težko hodnotit, nevíme přesně kteří hráči byli vytipování scoutingem a kteří ne
Požár jako sportovní manager v krycí trenér Holoubka - také nemáme dost info, ale z toho co se obecně ví, to bylo docela fiasko
Mě tedy chybět nebude a Holoubkovi prý mydlil schody, takže asi charakter 1/10.
Jn hodíte aspoň link na to kde je ten článek .
https://fotbal.idnes.cz/komentar-sparta-odvolani-trenera-stramaccioni-flt-/fotba
l.aspx?c=A180306_094057_fotbal_par
”Mužstvo přivedla do slepé uličky a bude dost pracné, aby se ve zbylých jedenácti kolech povedlo smazat pětibodovou ztrátu na druhou Slavii a vybojovat předkolo Ligy mistrů.
Se Stramaccionim by se to nepovedlo, to si povězme na rovinu.”
Sorry, ale tyhle prohlášení ať si milý pan redaktor Palička strčí za klobouk.
A úplně mě dojímá ten závěr článků.
”Po nedělní domácí remíze 1:1 s podprůměrným Brnem trpělivost vyprchala. Hráči se většinu času plahočili, fanoušci pískali a soupeř, který hrál posledních 25 minut v deseti, běžel v nastavení sám na brankáře.
Další díl potká sparťany v sobotním odpoledni, kdy nastoupí v Karviné. Za normálních okolností by byli jasným favoritem, jenže normální teď ve Spartě nic není.”
Chápu kritické myšlení a tak dále. Ale proč musí být kurva všechno černobílý? Jen samé negativum, nic pozitivního. Normální člověk si přece něco vyhodnocuje tak, že bere v potaz pozitiva, bere v potaz negativa, pak z toho něco převládne a podle toho se rozhodne. Ale tady mám pocit, že normální jsem asi jen já
já jsem nad fotbalovými ”žurnalisty” zlomil hůl dávno (pochopitelně čest pár výjimkám).
Mně třeba vytáčí do běla, když se Sport se neustále pokouší o rádoby odborné analýzy, neustále tam čtu o progresivních trenérech, presingu atd., ale zároveň neustále dávaj prostor snad největšímu tlachalovi ever Vízkovi, jehož vrcholem je, že schválně komolí jména.
O přírodním úkazu jménem Kalous Ušatý na ČT ani nemluvě
Fotbal na CT je absolutni dno a odpad. Od kvality nasnimani, rezii zapasu, po komentar a odborniky - vsechno na urovni prenosu Moldavske druhe ligy v roce 1980.
Zaplat buh, ze uz aspon svym radoby studiem nebudou od pristiho roku kurvit zazitek z ligy mistru.
Palička byl na Spartu pod Stramacionim vysazenej už delší dobu, v poslední době neměl pro Spartu dobré slovo, ať jsem narazil na jakejkoliv jeho článek... A nejen on, ta analýza ve Sportu taky stála za to. Mi přijde, že v mediích byl zápas s Brnem (a nejen on) brán jako naprosté fiasko, ale to že měla Sparta šancí na tři zápasy, to skoro nikde nezaznělo, ale skoro každej psal, jak sparta mohla prohrát, protože na konci hrála vabank Brnu se povedl brejk a běžel borec sám na golmana...
Jako sorry hoši ale myslím si . že po té bídě proti Brnu by asi na ty hráče vletěl skoro každý sportovní ředitel možná i dokonce majitel takže tak asi .
na ně měl vletět primárně trenér..
Mě to tak špatné nepřišlo. Jsou jiný zápasy, kdy by to naopak po tom volalo. Už se párkrát v minulosti stalo, že tam zavítal samotný Křetínský a snažil se hráče povzbudit.
Mě příjde naprosto mimo kompetence Sportovního ředitele kecat trenerovi v průběhu zápasu do práce.
Za výsledky je zodpovědný trenér a pokud není jiná dohoda, nikdo by mu do toho neměl kecat. Ať byl Stramaccioni jakej chtěl trenér, tohle se prostě v normálnim klubu nemůže stát.
Samozřejmě, pokud tam přijde jiná osoba než trenér a začne udávat taktické pokyny, tak to špatné je, o tom není sporu.
na Idnesu zajímavá informace - že Požár není už ve Spartě a že o tom ani DK nevěděl.. jestli je to pravda, tak je tam opravdu slušný bordel...
To když jsem četl tak se mi protočili panenky
paradoxně si teda myslím, že právě tohle by DK vůbec neměl řešit. Na to má mít přesně lidi.
myslím, že o tom, že je pryč šéf skautingu by vědět měl - souhlasím, že každá personální změna ne, ale vedoucí změny??..
Máš pravdu, to je nad slunce jasný, takhle důležitá pozice, i z finančního hlediska.
o to nejde. Šéf scoutingu je vyloženě odborná pozice. Jeho nadřízeným má být sportovní ředitel, který ho má vybírat a hodnotit jeho práci. Křetínský by do toho ve správně řízeném klubu vlastně neměl mít co kecat.
Nestačím žasnout.
to je super, takže ty se tady neustále zaklínáš koncepcema, odborností, strategiema atd. Často říkáš, že je Sparta špatně řízena. Ale zároveň chceš, aby šéfa scoutingu vybíral/odvolával Křetínský, který je sice fotbalový nadšenec a rád si s trenéry kreslí na tabuli, ale fotbalový odborník to rozhodně není. Nějak se v tom ztrácíš
a myslíš, že by o tom alespon neměl být informován?
Jako určitě máš v tomhle pravdu..na druhou stranu, pokud je to pravda, tak nedcházela uklízečka. Minimálně ten způsob, jakým je to zase podaný, že se to dozvěděl s odstupem někde na VH atd je prostě podle mě špatně.
Přesně jak píše Majk2, můžou mu tenhle krok doporučit, ale musí o něm vědět, být pravdivě a oboustranně srozuměn proč se tak stalo, ale rozhodnout to musí Daniel sám. Nezlob se Petře, tohle je fakt úlet. To by mu za chvíli mohli vyměňovat i trenéra, přivádět 100 miliónový posily bez jeho vědomí. Tohle je prostě nesmírně důležitá fce, kde se při dobrém obsazení dají vydělat/ prošustrovat desítky i stovky miliónů.
Ale to je prece jen o mantinelech, ktery jim Kretinsky nastavi. Mnohokrat se tady resilo, jak je spatne, ze o vsem rozhoduje osobne, kdyz tomu za a) uplne nerozumi, b) nema na Spartu prakticky cas. Navic se kolikrat na jeho rozhodnuti cekalo, coz komplikovalo treba prestupy.
Ja ted nehodnotim konkretne Pozara, ale resim princip. A ten veli, ze si majitel vybere management slozenej z odborniku, kteri pak v nastavenych mantinelech delaji svou praci a zodpovidaji se majiteli na zaklade vysledku.
Ale to v tom případě, když přistoupíme na tu ideu ”DK tomu nerozumí, vybral si managment, co bude rozhodovat za něj”, tak pak mu můžou vyměnit trenéra, přivést posily za desítky miliónů, vyházet nepohodlné lidi a nemusí mu nic říkat. To je prostě idealismus o řízení podniku z nějakých školních lavic.
když už se se mnou chceš hádat, tak buď tak hodný, a aspoň si opravdu přečti příspěvky, na který tak povýšenecky reaguješ. První věta totiž zněla: Ale to je prece jen o mantinelech, ktery jim Kretinsky nastavi.
a dodám ještě jednu věc. Schválně si zkus vygooglovat, kolik už má dnes EPH zaměstnanců toliko k tomu, co všechno by podle tebe měl majitel řešit ty experte na řízení podniků.
No a co , že první věta byla o mantinelech ? To je snad jasný. A celá diskuze je o tom, jestli je nastavil špatně nebo ne, jestli by o tom měl vědět či ne. (Případně jestli se na ně vedení nevybodlo. ) Takže na ten příspěvek reaguju úplně logicky. Když už jsem si teda dovolil se s tebou hádat.
jenže ty nevíš, jak je nastavil. Nemáš ponětí, jestli chtěl nebo nechtěl být informován o odvolání Požára.
Celý náš spor je o tom, jestli má tohle Křetínský řešit. Já tvrdím, že vzhledem k jeho časovýmu vytížení a fotbalový neodbornosti absolutně ne. Na to má mít lidi, konkrétně generálního ředitele a sportovního ředitele. Ty tvrdíš že jo, ovšem nedodal jsi argument proč a k čemu by to bylo.
Jako mně to přijde absurdní, proč bych měl argumentovat o tom, že majitel by měl být informován o tom, co se zásadního děje v klubu. K tomu proč by měl být informován, proč je to zásadní najdeš argumenty v celým vlákně.
Nechceš srovnávat nějakou uklízečku z kanclu EPH s šéfem scoutingu ?
Přeci si jen nepořídí gen. manažera a sport. ředitele, občas pustí chlup a pak se bude jen v klidu dívat na fotbal. Já tvrdím, že Sparta je celospolečenský fenomén a že ji nějaký čas věnovat musí. A že ten mantinel, věřím, takhle volně nastavený nenechá.
Mám pocit, že k tomuto tématu už jsem řekl všechno, přijde mi to jasný a v předešlých vláknech je argumentů dost.
já neříkám nic o tom, jestli by měl DK rozhodovat o tom, kdo má na té pozici být, ale zaráží mě, že o tom není vůbec informován.. z mého pohledu by měl v tomto případě, kdy sportovní ředitel navrhne, Kotalík rozhodne, tak by měl zároveň Kotalík, minimálně, napsat SMS - Dane, Požár byl vyhozen.. ne aby se o tom dozvěděl na valné hromadě..
Nemyslím si, že je potřeba informovat Křetínskýho o každý změně. Ale jak dlouho už není ve spartě? nikde se nic nepsalo a na webu je pořád psaný.
Požár už není ve Spartě??? A kdo je to ten, co dělá Scouting?
http://www.sparta.cz/cs/klub/o-sparte.shtml
já jen cituji Idnes.. jestli je to pravda nebo ne netuším..
Mám dojem, že ve ”válce” Strahov - Letná, ve ”válce” dvou rozdílných přístupů, kdy Letná začala mít díky zemětřesení jednoznačně navrch, tak prostě teď bude postupně docházet k čistce ze strany vítězné Letné (co na tom, že si připisuje jeden neúspěch a nesmyslný krok za druhým). Prostě ho vyhodíme a Danovi to pak nějak vysvětlíme. A nějak si protlačíme i toho Vozyho.
Předem se omlouvám za dlouhý příspěvek. Zřejmě dost věcí, které zmíním, padly už od někoho jiného, nicméně já se vybleju a půjdu dál.
Já Stramaccionimu děkuji za snahu to tu změnit, ač budu jeden z hodně malého mála, možná jediný, a přeji mu úspěch na další štaci. Začal tu cestu, kterou se, pokud Sparta chce být v Evropě konkurenceschopná, jednou bude prostě chtě nechtě muset jít. Vymetl část toho hnoje, co se tu za poslední léta nahromadil, byť podstatná část tu bohužel ještě přetrvává, bohužel. Pozici tu měl neuvěřitelně těžkou (ač podle některých měl ideální podmínky pro práci, což je dobrý nesmysl). A nejen proto, že od druhého Hřebíkova angažmá tu nebyl žádný trenér, na jehož angažování by se reagovalo takhle přehnaně negativně. Vedení změnilo během této sezóny (opět) jakousi koncepci a je opět, už po stamilionté, neschopné držet jeden směr, a tak nás čeká očividně návrat do českých trenérských vod. Šok, překvapení, wow. A za půl roku nanovo, zase otočíme!
Faktem ovšem je, že prostě selhal v přenesení své filosofie na hráče. Ta byla na hřišti viditelná pouze v menších či větších částech některých utkání, a to je prostě málo, i když to neměl lehké. Výsledkově to bylo ještě horší, a suma sumárum se tenhle koktejl dlouhodobě nedal ustát, byť tři jarní ligové zápasy... no nic. Paradoxem je, že ho o místo připraví zrovna nedělní zápas, který byl z mého pohledu druhým nejlepším za to jeho angažmá, a dát Lafata místo břevna gól a/nebo Kadlec s Drchalem proměnit své tutovky tak by se mluvilo jinak. Nepomohla mu ani některá jeho rozhodnutí, která byla hodně pochybná, jako třeba složení nedělní obranné čtveřice...
Spousta lidí tvrdí, jak by byla ochotna odepsat sezonu s tím, že by se pracovalo pro sezóny další. Ale když pak dojde na lámání chleba, tak člověk slyší ”No paráda, to jako nebudeme po 35 letech v pohárech, jo?!”... A pak největší bomby padají, když se zveřejní jméno nejpravděpodobnějšího kandidáta. Velice pochybuji, že někdo – včetně našeho drahého vedení – sledoval jeho kariéru po odchodu z Čech. Ale zde se to bude brát pozitivně, a má se hledět pouze na rukopis trenéra, najednou. To, že zřejmě přichází trenér, jehož hlavní devízou je, že má syna ve Spartě, a jediným úspěchem v dospělém fotbale (to jsou přeci jediné úspěchy, které se počítají) je vítězství na Slovensku, je pro tentokráte přeci jedno... Horší to být přece nemůže! (věta, kterou slýchám, snad od druhého angažmá pana Hřebíka, to si myslím, mluví samo za sebe...). Třeba tohle bude ta kýžená Křetínského trefa do černého. Thirteenth time IS the charm. A na Letnou ho přivezl Kováč, no to je přeci jasné bingo!
Ale co už. Tak nějak to všechno včetně té názorové inkonzistence sedí do obrazu současné Sparty, která vlastně neví, co chce, jen to chce hned. A tak dělá hysterické a reakcionářské kroky. Dokud se nezmění vedení klubu nebo přinejměnším myšlení vedení klubu, tak budou vždycky přicházet jen nahodilé, jednorázové úspěchy v momentech, kdy se sejde forma hráčů a seskupení planet. V tomhle bordelu těžko poroste něco dlouhodobě hezkého. Ze Stramaccioniho se udělal strůjce všeho zla a obětní beránek, tři čtvrtě fanoušků blaženě zatleská jeho vyhazovu a uvítají tenhle návrat k českému řešení trenérské otázky. V tomhle rozpoložení ale nelze očekávat, že to trenér vytrhne, ať už je to Jirka, Jürgen nebo George. Sebereflexi od těch vandráků nahoře nečekám a sere mě, že součástí toho všeho je zrovna Rosický.
Holoubek dostal na jaře čtyři ligové zápasy, Stramaccioni tři. Ale jo, je tam návaznost, že jo?! Novináři mají zase na dva týdny téma ke psaní, ono je vlastně krásně. Ať žije chaos a status quo ante...
Musím zareagovat na toho Hapala. Jaké úspěchy měl před svým prvním příchodem do Sparty Hřebík? Pro Ivana Haška to dokonce byla první trenérská štace. A jaký to byly fotbálky panečku.
Perfektně zpracovaný příspěvek. Poznamenávám, že se řadím k skrovné menšině, kteří uznávají přínos k logické cestě ACS.Také nepopírám chyby, kterých se dopustil.Určitě by prospělo i propuštění Kováče.
Ehrmantraute - nemáš ani trochu pravdu. Hřebík měl zkušenosti z vedení mužstev v nižších třídách a I. Hašek po příchodu ze Sokolova promrhal 8 bodů náskoku AC a Chovanec jej v tisku vyzýval, aby vrátil licenci !
Teď si pleteš Ivana s Martinem.
+100
Uff, ulevilo se mi. Skoda, ze se to neudelalo na konci podzimu, mohl trener vyuzit soustredeni. Ted aby Hapal budoval cely realizak, zejmena si myslim, ze potrebujeme schopneho analytika
radši dva analytiky
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/06-03-2018/sparta-praga-esonero-stramaccioni-250730280998.shtml?refresh_ce-cp
To skoro vypadá, že chtěl sám skončit.
Krkolomný překlad:
Prezident Sparty se včera setkal s Stramaccioni, aby našel řešení a dnes ráno se pokoušel pokračovat na cestě soužití mezi italským trenérem a českým sportovním ředitelem. Poznamenává-li však nemožnost pokračovat, rozhodl se Stramaccioniho osvobodit. ”S touto situací jsme nemohli pokračovat - komentoval italský trenér - nemohl jsem přijmout takový nevhodný zásah”
nemohl jsem přijmout takový nevhodný zásah: Takže máme asi potvrzeno tu hádku o poločase .
jenže jak je zajištěno, že se to nebude opakovat?
Kdo ví jak to bylo? Třeba to jsou jen různé kecičky pro media. Tady spíš jde o tu smlouvu. Stěžejní asi bylo, aby to chtěl Stramaccioni sám ukončit.
Jestli díky Ščasnýmu nebudeme muset platit Itala další rok, tak by jsme mu měli postavit sochu
Jinak píše se tam i o Biabianym.
Kolik z nás by odmítlo o poločase po té herní bídě vlítnout do kabiny a seřvat to tam? Asi nikdo..
Taky bych řekl cokoli, jen ne to, že jsem s kádrem za půl miliardy (zhruba 20násobně dražším oproti ostatním týmům) udělal za 19 zápasů 33 bodů za 9-6-4.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17067 lidí.