na ČT Sport. Jsem zvědav jak jim to půjde bez Haška a jak se bude dařit Havlíčkovi a našim klukům.
+ 2 ženské rozhodčí, jedna z nich Ratajová
Zatím dobrá podívaná, škoda, že to opět komentuje Kalous.
Hodně se mi líbí Wiesner, Kučera taky hodně aktivní.
Jsem na zahradě, co fotbal, je slušnej? Co naši? Hašek nahrál na gól, co ostatní? Dík.
Vlašim se snaží hrát konstruktivně, ale je tam hodně nepřesností, hlavně v obraně. Gol z brejku, obrana Varnsdorfu celkem slabá, ale v průběhu to změnili na 3 stopery a zlepšilo se to. Varnsdorf víc drží míč a hodně napadá, s čímž dělá Vlašimi problémy, ale moc šancí si nevytvořili.
Jak jsem psal výš, Wiesner se mi líbí, šikovnej.
Kučera taky, aktivní, rychlej, ostatní moc vidět nebyli.
Jinak Piško nebyl špatnej. Ale vydržet toho Zelenku s Kalousem...To jsou fakt titáni komentátorskýho ansámblu.
To bylo asi podobný jak na Baníku. Vlašim byla lepší, ale dostala gól z rohu a pak z nesmyslný penalty a Václav Daněk s komentátorem se do ní furt naváželi, přitom Baník hrál mnohem hůř a jen čekal na brejky, který stejně nepřicházely.
Dík
Já osobně si myslím, že tohle je výborný trenér, zkušený, vcelku úspěšný a mohl by přinést jiný profesionální pohled na fotbal. Proboha a že mu nevyšlo úplně PL Swansea? To není klub co by byl dlouhodobě na špici a pořád je to PL. Kolik našich trenérů tam trénovalo? Navíc by vyžadoval profesionalitu a nemazal by se s hráči, otázka je zda by měl plnou podporu vedení. Navíc by mohl přilákat i dobré hráče z Itálie, přeci jen bude mít přehled a dle mého je po letech italský fotbal opět na vzestupu, i když pozvolna, ale jde nahoru. Italská repre hraje pěkný fotbal, mladých talentů jsou tam mrak a já bych mu věřil.
Každopádně když by nevyšel zahraniční trenér jsem pro Jindru Trpišovského,myslete si co chcete, ale je to trenér co dokáže zázraky, se proboha podívejte co mu dělají v Liberci za brikule s kádrem, to samé na Žižkově.....možná se měl zkusit Martin Hašek, ale ten at sbírá zkušenosti na Bohemce, ještě udat Holoubka do ligy a do budoucna máme o trenéry postaráno.....jediné čeho se potřebujeme opravdu zbavit je Svoboda Dušan.......myslím, že on je hlavní příčina všeho....kecá do všeho, zavádí samé nesmysli a výsledky kde nic tu nic....
Tohle je k posrání, ještě měsíc a Holas tu může trénovat, proč jsem tahat nějakého Itala, vysrat se na ně. Od jeho odstoupení to jde do kytek ještě víc, kluci nehrajou, ten jediný měl tady zaslouženou podporu od nás. Ale ta banda čůráků chce Spartu odrovnat a proto bych přál Křetínskému všechno ať se mu posere a příští sezonu bez pohárů. Debilové
Internazionale 26 March 2012 24 May 2013 65 47.69
Udinese 4 June 2014 30 June 2015 41 29.27
Panathinaikos 9 November 2015 1 December 2016 52 42.31
Total 158 41.1
To je dost strašidelná statistika.. Vzhledem k tomu že nevedl žádný nouname týmy v lize ..
A to je presne te rozdil vest dorostence a pak hvezdy... Neni to zadna sranda i kdyz mas veliky moznosti.
Já jsem naopak pro, ať klidně přivedou trenéra z juniorky nějakého velkoklubu, jako když se řešil Ten Hag z Bayernu. Pokud to bude trenér, kterého někdo ze Sparty zná a má přehled o jeho práci, jako v případě Ten Haga, tak proč do toho nejít?
Akorát je potřeba, aby ten trenér měl pravomoci, aby vybíral posily a hráče, co se mu nehodí, mohl prostě poslat pryč. Taky je potřeba, aby si mohl víc zasáhnout do realizačního týmu.
Mas tak trochu pravdu, ja osobne priznam ze neznam rukopis ani jednoho, ale kdyz vezmes toho ten haga tak je to nizozemec a ty maj nauceny utocny system... A navic bych rekl ze skola Bayern bude lepsi nez inter, mysleno uroven mladeze a juniorky
Tak to, že si ho jako cizince vzali do své juniorky, určitě je dobrá vizitka. Ale věřím i tomu, že i kouč z dorostu Interu nemůže být úplně marný. Naopak ten Panucci nikde v mládeži velkého klubu netrénoval - pokud wikipedia nelže. U něj mám opravdu pocit, že se mohl dostat na seznam jen proto, že má vazby na Prahu...
Přesně tak. To, co měl udělat Holoubek, popř. Požár.
Já proti mladejm nic nemám. Jen tenhle už prokázal že není žádnej kouzelník ( a toho zrovna sparta potřebuje ) ..
Výborně, Guidolin je po dlouhé době první jméno spojované se Spartou, které mi dělá radost. Udinese dokázal vytáhnout na špičku italské ligy, hráli výborně, navíc se nedokázal dvakrát kvalifikovat do skupin, takže tu zapadne. Toho bych si přál.
No, ale těch deset měsíců ve Swansea... Nic moc.
Zachránil je. Co se po tom pokazilo nevím. Každopádně Bradley, který ho nahradil, byl krok vedle.
Já chci toho Lotnara Matthause! Nebo Gerarda Hulijéra!
Tvoje striktně negativní (včera) nebo tyhle striktně pozitivní soudy mě baví.
Aha, takže je špatně říct, že Panucci je ňouma, který všude vyhořel a Guidolin, ne? Nebo co se tím snažíš jako říct.
Tohle je to nejlepší jméno, to by byla naprostá paráda .. Jak jsem si říkal, že i Panuci by mohl být zajímavý, tak teď už s odtajněním dalších jmen bych ho nechtěl.
O Panuccim: ”Hele, tak on měl v Livornu průměr bodů na zápas 1,31 a pak dokonce 1,0. Vzhledem k tomu, že na slušný umístění v lize potřebuje 2,2 a výš, tak je to prostě špatně.”
Guidolin: Parma - 1,63 bod/zápas, Udinese - 1,53, Swansea - 1,28. Čili dle tvých včerejších argumentů - RUCE PRYČ!
1) Celkový výsledek
2) Celková návštěva
3) První žlutá karta v zápase (platí pro oba kluby tentokrát)
4) Uvidíme penaltu? ANO/NE
5) Bude mexická vlna? ANO/NE
6) Nejvtipnější okamžik zápasu?
7) Nejvíc hate okamžik zápasu?
Pojďme do toho!
0:2
18354
Vácha - nikdo
NE
NE
Lafiho sprinterskej unik kterej bude trvat cele dve vteriny nez se jeho 10 metrovej naskok ztratí
Velmi špatna hra ACS
1) 1:1
2) 14579
3) Lafata
4) NE
5) NE
6) Někdo z plzeňských dostane půllitrem (ideálně Limberský)
7) Konec prvního poločasu a sborové ”Vedení Sparty je banda čumáků”
1) 0:2
2) 18759
3) Holek
4) Ano
5) Ne
6) Hraci po zapase vytasi transparent ”pustili jsme to, poserte se slavisti”
7) viz 6
1:1
18621
Mareček - Hořava
ANO
NE
MiKovo pokusy o preneseni hry na druhou stranu
Pentle pro Plzeň
1:2
17347
Pulkrab, Hrošovský
Ano
Ne
Nafilmovaná penalta Petržely
Nafilmovaná penalta Petržely
2:2
17111
Vácha
Ano
Ano
Lafata trefí dvakrát tyč a jednou břevno
Trenér Plzně po zápase řekne že Sparta byla lepší
2:1
17777
Hromada
NE
NE
Konaté dá jesle Limbovi tam a zpět
Petr Rada se při golu sveze po kolenou
Pokud se nezmění celý klub, je úplně jedno, kdo nás bude trénovat.
-hráči špatně trénují
-sleduje někdo jejich výkony, např. pomocí gps?
-dělají se hráčům pravidelné zdravotní prohlídky, rozbory krve? Nebo až když je 15 hráčů zraněných?
- kdo má na starosti sledování výkonnosti? Kdo vyhodnocuje tréninkový proces? Trénují hráči málo/moc? Neefektivně?
-jsou hráči placeni adekvátně svým výkonům?
-jak je možné, že v kabině jsou skupinky, partičky, ”rada starších”
- mají hráči na Letné společnou jídelnu?
- má Sparta silného generálního ředitele, který se přímo zodpovídá majiteli, působí jako prostředník mezi Křetínským a trenérem?
- má Sparta vizi, jak chce hrát?
- má Sparta vizi, jak chce fungovat do budoucna?
- má na Spartě někdo zodpovědnost? Jen uklízečky a trenér?
- žádný hráč není větší než klub, nebo někteří jsou?
A takhle se můžeme ptát na dalších X otázek. A odpověď? Žádná. Vyhodí se trenér. Vyřešeno. Začít se musí odshora. Tam někdo musí převzít skutečnou zodpovědnost. Nebo ještě lépe většina skončit. Pak teprve můžeme řešit, kdo bude pro ”novou” Spartu ideální trenér. A ten si vybere vlastní hráče. I kdyby to mělo znamenat konec ”rady starších”. Jinak se nikam neposuneme.
jasná volba - angažovat tebe, potrebujem poradnýho magora a to ty dle tvého sračkoidního prispevku splňuješ na 10000%
Základem všeho by měla být analýza ve stylu ”Podmínky dlouhodobé úspěšnosti fotbalového klubu” s následným porovnáním situace ve Spartě.
Jen tak pro příklad co splňujeme - ekonomické zajištění klubu, vlastní stadion, vlastní výchova mládeže.
Částečně splňujeme - vyspělá a masivní divácká obec, kvalitativní výstup výchovy mládeže
Co nesplňujeme - těch bodů by byla spousta a diskutujeme o nich tady už několik let, bohužel zřejmě jenom my na dis forech.
Nesouhlas, musí se začít odspoda. Představa, že Spartu budou řídit vzdělaní a schopní odborníci, a to vše v souladu s moderními trendy, zatímco podstatná část podporovatelů nebude s tímto přístupem ztotožněna, je velice naivní. Tvorba dlouhodobě úspěšného klubu je běh na dlouhou trať, vyžaduje to trpělivost. Neinteligentní část kotle čas nedává a odbornost nepodporuje. Tyto vlivy je nutno brát bohužel v úvahu. Stačí se podívat, jak dopadl Holoubek či dříve Hřebík.
Pokud chceme kvalitní Spartu (to se odvíjí od kvality trenérského týmu a ten se odvíjí od kvality vedení), musí dojít k podstatné změně v myšlení podporovatelů. Nebude to lehké a nebude to rychlé, ale není to neuskutečnitelné. Přestavitelná je cesta postupné edukace veřejnosti - ale aby tyto názory rezonovaly ve veřejném prostoru, je nutné A) Aby byly pronášeny osobou respektovanou v očích široké veřejnosti (inteligentní bývalý hráč; ne svazový metodik), B) Aby byly prezentovány akceptovatelnou formou (příklady, ukázky, zkušenosti; ne odborná terminologie).
Pokud by Tomáš Rosický toto dokázal, tak by to byla nejlepší posila Sparty historie.
Mám tak trochu dojem, že vyvracíš svoje vlastní argumenty. Začít se musí odshora. Pokud Spartu povedou skutečně uznávaní odborníci, lidé se sparťanskou minulostí (to je vábnička pro tu masu podporovatelů, není to vždy záruka kvality), bude to pro fanoušky snesitelnější než ”ničitel” Hřebík ve spolupráci s magorem Svobodou, big brother hrál NHL Kotalíkem a podobnými floutky, kteří vlastně nic nedělají, nic není jejich chyba, za nic nenesou odpovědnost.
Opravdu si nedokážu představit, jak byť jenom mě, ze dne na den Kotalík, Požár a Svoboda přesvědčí o tom, že jejich vize je správná. Vize zakažme výjezdy, nejlepší trenér jsem já, protože pro to nemusím nic udělat a sám sebe nevyhodím nebo Kotalíkovo plácání do větru, které se ukazuje čím dál víc jako zcela prázdné a bezvýznamné. Takovým lidem nevěřím, že Spartu dokážou zvednout. A nejsem sám.
1) Neumíš číst, přečti si ten text ještě jednou.
2) Hřebík je odborník, ne ničitel.
3) Nikde nepíšu o změně ze dne na den.
4) O bodu 2 by měl fanoušky ”přesvědčit” Rosický. Není to myšleno doslova. Stačí, aby se Rosický v několika rozhovorech zmínil o potřebě změn, tréninkovém procesu, moderních přístupech, intenzitě tréninků, potřebě individuálních tréninků, psychologii ve fotbale aj. Toho všeho se velmi snadno a rychle chytí média - bude o tom desítky článků, diskuzí, komentářů, analýz, názorů atd. Tyto názory budou rezonovat veřejným prostorem a budou i mnohem akceptovatelnější pro širokou veřejnost, která je stále zaseknutá v paradigmatech typu: ”fotbal není žádná věda”. Poté budou změny ve vedení Sparty mnohem prosaditelnější než nyní.
Takže vedení měnit nemusíme, ale musí se do něj dosadit Rosický, to vlastně není žádná změna
Význam uvozovek ti taky zřejmě zůstal utajen.
Nyní jsou změna naopak prosaditelné, protože laická i odborná veřejnost je přesvědčená, že ”vedení Sparty je banda čůráků”, která nikomu nebude chybět. Vyhodit populárního trenéra, který vede ligu logicky přinese problémy, vyhodit nepopulární, neúspěšné vedení, je naopak zcela logický krok. Sezóna je ztracená, takže pokud by změna přišla okamžitě a byla prezentována, tak, jak píšeš výše, tedy že přináší potřebnou změnu a to nejen personální, ale i v přístupech, modernizaci, koncentraci zodpovědnosti na konkrétní osoby, zřízení nových pracovních pozic (psycholog, sledování dat, lékařský tým, scauting, systém vyhledávání posil...), pochybuji, že by to někomu vadilo.
Ty jsi troll.
Nikde nepíšu, že se vedení měnit nemusí. A nikde ani nepíšu, že by se měl do vedení dosadit Rosický. Dál už nemá cenu pokračovat.
Že nezvládáš argumentovat neznamená, že je protistrana troll. Doplním rovněž, že používání výrazů jako ”rezonuje” nebo ”paradigmatech” nutně nepřidává na kvalitě tvých příspěvků. Ale co chtít po někom, kdo vyvrací svoje vlastní argumenty...
Nevyvracím žádný svoje argumenty. Uveď konkrétně!, kde tomu tak podle tebe je.
Minimálně máš pravdu v tom, že když se Sparta vydala k modernímu pojetí, většinou to zhatili fanoušci. 2x Hřebík a vlastně Martin Hašek byli odstavení kvůli ješitnosti fanoušků (ve válečné atmosféře se hrát nedá), Holoubkovi házeli klacky pod nohy hučením na Konatého (i když to nebylo primárně určeno Holasovi). A přitom Holas mohl být sjednocujícím prvkem mezi trenérskými znalostmi a srdcařstvím - což jsou takové dva trendy mezi kterými Sparta kolísá. Tím nechci říct, že za jeho neúspěšnou misi mohou jen fanoušci, tam byly i další, často tady omílané faktory.
Takže je to jak říkám už roky, fanoušci jsou limitujícím faktorem. Pokud při prvních výsledkových nezdarech začnou dělat bugr, navíc i třeba z nespravedlivých důvodů, tak nelze se vydat cestou, která vyžaduje trpělivost. A bez ní lze těžko budovat něco stabilního. Teď je to samozřejmě jiné, žádným směrem Sparta nekráčí, teď se plácá.
Často se tu hovoří o tom, že hráči ve Spartě musí unést pískot a trochu nevole. Můj názor je, že pískat by se mělo na flákače a ne na někoho, kdo třeba neví co hrát nebo se mu momentálně nedaří. Pak je to problém trenérů nebo vedení.
Ano hráči ve Spartě by měli ustát tlak, ale když jsou podporováni, tak je to způsob jak z nich dostat maximální potenciál. Samozřejmě někoho kdo se fláká není správné podporovat, ale to chce se soudností rozlišovat.
Christiano Panucci - 1) mluví česky, jeho matka je Češka. 2) má byt v Praze. Takže odpadají starosti pro vedení, kdo bude překládat, shánění bytu, poznávání místního prostředí. Tenhle může rovnou do Kozičky nebo James Deana. Akorát pokud příjde tenhle ”Ital”, tak Váchu a spol. trefí, protože bude mít v kabině někdo lepší sako...
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2016-17/300626/treneri-pro-spartu-oslovila-byvaleho-kouce-swansea-i-holoubka-z-interu.html
Mam ze vsech takovy rozporuplny pocity. Panucci tezi zatim spis ze svych hracskych uspechu, Guidolin je zkusenej trener, ale nikdy nevedl zadnej vylozenej velkoklub a uz neni nejmladsi a ten treti je fakt takovej trochu druhej Holoubek, i kdyz mezi chlapama toho ma odtrenovano podstatne vic a asi ma i licenci (), tak ac uz vedl i velky kluby, zadnej velikej uspech z toho nebyl a jeho vysledky v Panathinaikosu me i trochu az desily.
Zkratka nejsem presvedcenej, ze by nekterej z nich byl trener, kterej to tady da do kupy a vrati titul na Letnou. Podle me by melo nase vedeni mirit jeste o level vys. Ano, bude to drahy, ale to byl treba Kadlec taky a rozhodne by to nestalo tolik...
Tak snad si kabina vybere a bude spokojená.
Tohle je proste jeho chyba. My tu nadavame na Kotalika, Svobodu, Pozara atd...ale sahneme si do svedomi. Pokud Vam vas sef dovoli neodvadet 100procentni praci bez vysledku, nebude Vam to v konecnym dusledku vyhovovat? Samozrejme v pripade, ze Vam bude davat porad vic nez slusny plat? Protoze presne takhle to v soucasne Sparte funguje...Proc by se vedeni Sparty nejak snazilo, aby bylo konkurenceschopny, kdyz jim majitel porad plati dobre, bez ohledu na vysledky. O takove praci prece sni ve skutecnosti kazdy, kdo nema touhu neco sam dokazat.Proc by se snazili, nemaji motivaci a fanousci na to doplaci..
Dokud bude tady tohle vedení, tak se z místa nehneme.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17067 lidí.