Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Kotalík má ze Sparty akorát prdel
SpartanJakSePatri3.4.2017 22:48reagovatomluvte mě za ty sprostá slova, ale já tady čuměl na monitor od pc s otevřenou hubou, co z tej jeho papuly vypadlo- to je fakt vrchol :D
viz. TIKI-TAKA
k tomu není co dodat .... to je fakt hovado co z toh má akorát tak prdel :D Na otázku o penaltě Slavie v derby odpoví že Spartě se to v historii stávalo pořád ... TO JE SPARŤANSKÝ SRDÍČKO
tentenční komentátoři
kilovolt3.4.2017 22:37reagovatje mi jasné, že o2TV je žumpa, ale i tak by měli komentátoři aspoň budit snahu být trochu objektivní....tihle krypli se přímo rozplývali, když Slávie vyrovnala, chválili simulanta a ještě trapně omlouvali rozhodčího....jsem zvědav jestli se omluví!
- atraps23.4.2017 22:44reagovat
Jako spartan mám podobné pocity ale například fandové soupeře by si jistě našli nějaké věty kdy jim připadne že komentátoři fandí nám.
- 13goat3.4.2017 23:31reagovat
Směšné. Dlouhodobě. Plzenáci říkají ze každý komentátor je sparťan, Sparťané opak no a že je teď v laufu Slavie tak zase je každý komentátor slávista. Už sezónu mam u fotbalu v TV vypnutej zvuk a jsem stastnej člověk.
- Sendi3.4.2017 23:44reagovat
jo přitom vysvělení je jednoduchý, drtivá většina komentátorů stojí za hovno obecně :)) Nejvíc kvetu, když je opakovačka nějakýho souboje, kdy se hráč zraní a oni na to koukaj a řeknou ”ano ano, tady vidíme že utrpěl kotník hráče” a přitom dostal třeba loktem do palice :D já jim tu práci nezávidim, neni to určitě žádná prdel - umět mluvit a ještě tomu rozumnět...horší je, když neumí ani jedno...
- Tashunka Witko4.4.2017 10:53reagovat
Většina komentátorů jsou antisparťani a právě hlavně díky těm lžím, které do fotbalu vnesli zakomplexovaní, neúspěšní slávisti, přičemž měli sami největší máslo na hlavě. Bohužel dnešní mladší fandové Sparty, bez znalostí, jak to dříve chodilo, vzali tyto výmysly jako fakt a ještě si pochvalují, když nějaký jihočeský přivandrovalec bez vztahu ke klubu a toho času v jeho barvách bere zkreslovaní minulosti na lehkou váhu. Přál bych některým fanouškům být na stadionu Baníku v 80. letech, kdy Sparta po letech bídy vylézala z bahna a pod Ježkem složila nový tým, který ty ostavské chudáky válcoval, nicméně díky dvěma vymyšleným penaltám odešel poražen 3:2, protože hrdinové práce přeci nemůžou doma prohrát.
- Sendi3.4.2017 22:45reagovat
jako co tam frajer hrál za volejbal to jsem nepochopil :D
acs
demon3.4.2017 22:24reagovatdneska sem se bavil s bývalým hráčem slávie a ten my řekl že jak se všude píše že to dobře poskládali z těch urostlých hráčů je jenom náhoda že se jim to takhle sešlo. kdyby každej ten hráč měl o 10 cm méně stejně by je sešívky koupily to že to maj takhle poskládaný je náhoda kterou jim někteří novináři žerou.jo a toho čuráka franka kopnout do prdele,debyl jeden!! acs forever!!
- kilovolt3.4.2017 22:38reagovat
taky tak dobře ovládá češtinu jako ty?
Kristin
maybe3.4.2017 22:00reagovatčistě ve výkladu pravidel máš pravdu. Ale všude, i ve světě a v jiných sportech se posuzuje odlišně na konci a uprostřed zápasu. V hokeji taky rozhodčí nepošle mužstvo do 3 v posledních 3 minutách, když to není tutovka. Ve fotbalu v 1. minutě nedá kartu za to, za co by ji v 60. minutě dal, aby se mu závěr nevymknul z rukou. Říká se tomu cit pro hru.Takže rozdíl mezi pentli v 50. minutě a pentlí v 91. za stavu 0:1. je a ne malej.Rada má naprostou pravdu, že pokud chceš tímto písknutím de facto rozhodnout zápas, měl by sis být naprosto jistej.
- atraps23.4.2017 22:22reagovat
Kámen úrazu je když rozhodčí řekne že si jistej byl.Úhel pohledu kterej má on na place,žádná kamera nedokáže odhalit.Takže dle něho jasná penalta.Dostane sice trest ale ne za umyslné poškození ale jen za špatné vyhodnocení.A komedie mohou v dalších zápasech pokračovat.Trenéři od laviček většinou mají dobrej výhled a tak se jim zakáže se k výkonu rozhodčího výjádřit.Dokud nebudou sporné situace vyhodnocovat video kamery,nikdo nikomu nic nedokáže.
- maybe3.4.2017 22:37reagovat
pokud řekne , že si je jistej a není to tak, znamená to jediné. Vrátit píšťalku,dres a jít se podívat na jobs.cz , jestli někde nehledají skladníka. Pokud seš si něčím JISTEJ, nemůže se ukázat, že to tak není. Jinak by to bylo popření významu slova jistej.
- stařec4.4.2017 21:25reagovat
Úhel pohledu rozhodčího může ovlivnit maximálně
hraní rukou.Za této konstelace byl úhel pohledu
jenom výmluvou.Slávista naskočil do Karajeva a
to nemohl žádný úhel zastřít.Sudí dělají stále
stejnou chybu.Útočník vrazí do obránce a je to
faul obránce.Podle sudích asi má útočníkovi jít
s cesty a nebránit mu v pohybu k vlastní brance.
Je to hloupé rozhodnutí.Obránce tam je pro obranu
svojí branky a ne pro úhybné manévry před útoč-
níkem.To pak tam žádný obránce nemusí být.
- Brian Pricke3.4.2017 22:27reagovat
Ano, vždyť já neříkám, že včera to penalta byla. Nebyla. Ale tady mi přišlo (já to tak pochopil), že se někteří vyjádřili tím způsobem, jako že to penalta nebyla kvůli tomu, že to bylo derby a byla 90. minuta. Čímž pádem jsem předpokládal, že jinak by jim odpískání téhle penalty nevadilo. To je samozřejmě blbost.
Zítra bude na Spartě sezení
venous3.4.2017 21:59reagovatJak řekl ten deb.. v TV, takový co si dělají akorát ze Sparty prdel, se prý budou zítra zabývat otevřeným dopisem FK. Nejlepší by bylo je nacpat všechny do pytle a kopnout do prde..
Kotalík VEN!
honzaspartan3.4.2017 21:06reagovatZa ty dnešní výroky v televizi O2. To je poslední kapka. Máme neschopné vedení, které si nechá srát na hlavu a ještě v televizi používá antisparťanskou rétoriku, že nám takové penalty pomáhaly kdysi v minulosti. To bych opravdu blil. Nejdříve smířlivé kecy, že chápeme chybu rozhodčího. Jako by říkal, ať nás klidně zařezávají dál, že se vztekat nebudeme a prostesty taky podávat nebudeme.
Kdyby se něco podobného stalo Plzni, tak Paclík se Šádkem rozpoutají takové peklo, že si přístě dají rozhodčí obrovský pozor. Už to tady v minulosti bylo a pokud za tím přípískáváním Plzni nejsou jen úplatky, tak je tam i toto, že Plzeň si žádnou chybu nenechá libít a maximálně to pak hrotí.
Ale naše vedení si to líbit nechá a to je ten problém. Kotalík opět ukázal, že ho ten fotbal a Sparta vlastně vůbec nezajímá. On má své peníze a teplé místečko a to mu stačí.
Bylo to derby, 90. minuta za stavu 1:0 pro nás. V takové chvíli prostě může rozhodčí pískout jen 1000% penaltu a ne takovou, která se jen jako penalta zdá. Musí to byt mnohem jistějsí penalta než v jiném čase a v jiném zápase. I všechny penatly pro Plzeň jsou na nižší úrovni než tato. Stačí, aby byly odpískany v jiném čase nebo za jiného stavu než ta včerejší, která přímo určila výsledek zápasu, který již nešel zvrátit.
Fotbalový analfabet Kotalík VEN!!!
- Brian Pricke3.4.2017 21:11reagovat
Vůbec nesouhlasím s těmi názory, že penalta v 90. minutě a v derby a blabla. Penalta buď je, nebo není v první, stejně jako poslední minutě jakéhokoli zápasu. Nic mezi tím.
- celtic3.4.2017 21:15reagovat
Souhlas!!!! V prvním okamžiku jsem to viděl a myslím si že z pohledu sudího, jako pentli....Až opakovaný záběr ukázal, že ne. VIDEO!!!!.
- Mooslahnerkopf3.4.2017 21:29reagovat
Penalta to nebyla ani na první ani na druhej ani na osmej ani na dvacátej pohled.
- Brian Pricke3.4.2017 21:32reagovat
Což si z mého příspěvku samozřejmě nevyčetl.
- asgard333.4.2017 21:53reagovat
Penaltový zákrok je sice stejný v první i v 90.minutě,jenže tady je rozdíl,že v 1.minutě za stavu 0:0 nenusí žádný hráč tak okatě zkoušet ”penaltu za každou cenu”,protože jeho tým se může prosadit jakkoliv dalších 89 minut,ale není to ta ”poslední šance”.V tomhle případě už Slavia neměla jinou šanci jak regulérně vyrovnat. Tuhle šanci jsme jim umožnili souhrnem několika vlastních chyb a ten Tatar toho prostě využil. Být stejná situace v opačném gardu,tak to Lafata, Šural nebo Venoušek zkusí taky,když se jim ta možnost naskytne.Nemusím snad připomínat Lafatovo umírání na Julisce,když už nám nezbyla jiná možnost rozhodnout zápas než ”penalta za každou cenu”.
- Jerababa3.4.2017 21:11reagovat
Jakej pán, takovej kmán.
- adamcik143.4.2017 21:22reagovat
toto je výsměch spartě to jeho prohlášení...
- pubi3.4.2017 21:48reagovat
- kapacitos3.4.2017 22:05reagovat
To máme být za ubrečence za JEDNU chybu, kterou v zápase rozhodčí udělal a většina to poznala až ze zpomalenýho záběru? Neřeknu kdyby to byl zářez jako v Plzni při Limbopenaltě, ale tohle fakt ne.
Jediný co pomůže tak je video a dodatečný tresty.
Tiki taka
captain_obvious3.4.2017 20:29reagovatJarošík je u juniorky?
A co tam dělá? To mě úplně nějak minulo.- Luke3.4.2017 21:27reagovat
Jojo, tuším, že je tam od zimy, dělá asistenta Horňákovi.
Kdyby bylo ve vaší moci
maybe3.4.2017 20:18reagovatjak byste modifikovali pravidlo o penaltě? Já myslím, že ani video nepomůže. Našlo se dost ”odborníků” co za včerejší penaltou stojí nebo stálo. A být jeden z těchto expertů včera u videa,odkýval by ji.
Já bych upravil pravidlo tak, že penalta je za vědomé a nezpochybnitelné sejmutí někoho, nebo úmyslnou ruku která zabrání golu či finálce. Žádné ”kontakt tam byl”, nebo vlající hráč někde zavadí o balon nechtěně. Za toto nepřímej kop. A pokus o let taxativní sazba červená.
- kilovolt3.4.2017 20:21reagovat
nechte to tak jak to je! dyt to k tomu patří, ty diskuze, ty emoce
- standis3.4.2017 20:24reagovat
U penalty je nutné přesněji stanovit pískání ruky. U faulu je to jasné.
- maybe3.4.2017 20:28reagovat
u faulu to tak jasne někdy právě není. pískaní kontaktu co byl je k smíchu. musí tam být úmysl ho sejmout.
- standis3.4.2017 20:46reagovat
Myslím to tak, že faul se píská i mimo vápno a ve vápně se nepíská přímý kop, ale penalta. To bys musel předefinovat celé pravidlo o faulu.
Jinak řeči typu kontakt tam byl jsou nesmysl. Fotbal je kontaktní sport, není to košíková.
- kilovolt3.4.2017 20:32reagovat
mně se nelíbí ty situace když jde hráč na brankáře, zakopne o něj a prý faul
- Chabix3.4.2017 20:31reagovat
Karavaev byl zajištěn, v pokutovém území jsme měli dost hráčů. Mingazov by se tak přes Karavaeva do žádné výhody nedostal, proto zkusil spadnout a rozhodčí mu to sežral. Obecně si myslím, že kdyby rozhodčí měli trochu cit pro hru, tak by se to řešit vůbec nemuselo, ale souhlasím, že poupravit pravidla a neodvolávat se na nějaký ”kontakt tam byl” považuju už pomalu za nezbytnost. Ale první krok k tomu musí udělat UEFA.
- captain_obvious3.4.2017 21:07reagovat
Za vědomý pokus o hrubé ovlivnění výsledku zápasu simulováním, ať už ve snaze získat penaltu nebo ČK pro hráče soupeře, bych dával stopku na 3 zápasy (nebo příp. 2) + pokuta třeba 60 nebo 80 000 na charitativní účely nebo na mládežnický fotbal. A jakmile by tým měl více než 2 takové úlety za sezonu, tak by za každý další platil i klub třeba půl mega. Ty postihy musí být hodně přísné, to je jediná cesta. Za 10 000 a stopku na 1 zápas se tomu každý leda vysměje.
Schick
shrek3.4.2017 20:08reagovatZáklad proti Interu od 20:45.. tak uvidíme jak mu to pude od začátku..
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17045 lidí.
nejvyhledávanější
