Dnes ve Sportu se rozpovídal Vízek. Plzen je podle něj lepší než a Sparta a navíc mají výborného Koubka, takže je favorizuje na titul. On to stejně do konce sezony 5-10 změní, ale stejně se to hezky četlo.
A psal i z jiného soudku - vrabci na spatanských střechách si prý štěbetají, že při vyřazení z poháru skončí Lavička. A tomu bych celkem věřil, zákulisní informace asi má.
No o tom Lavičkovi to psalo x lidí jenom tady na foru a dalších x lidí mi to tvrdí i osobně.Bylo by to logické
Budete se dnes dívat na Slovan? Pořád nemůžu zkousnout, že znělku LM slyšíme zase jen z TV a že na skupinovou fázi čeká Žilina, Slavia a Plzeň kratší dobu než my a teď se k nim možná přidá Slovan. Straku jsem sice neměl rád ani ve Spartě, ale celkem bych jim to i přál, mám tam pár oblíbených fotbalistů.
Slovan vlastní J&T, tudíž bychom měli fandit, aby se zahojili v LM alespon tam.
budu fandit slovanu.je to smutné,že se nedokážeme dostat za 10 let do lm.plzeň dokáže porážet týmy typu neapole,šachtaru,lyonu nebo cska moskva a my nedokážem porážet tragédy typu žiliny,hackenu nebo malmo
to je právě rozdíl mezi námi a plzní.v lize jsme dobří,ale v evropě se nám z průměrných i podprůměrných soupeřů rozklepou kolena.plzeň je schopná si pohrát s šachtarem,neapolí nebo s lyonem,který kdyby v prvním zápase nepodcenili tak by došli klidně do semifinále.plzeň sebevědomě řekne,že jede do doněcku,neapole nebo do lyonu vyhrát.my jezdíme s pokorou a respektem do švédska a na slovensko
Je to plísňák no.
Prý ”pohrát si” a to dokonce i s Lyonem.
Já teda viděl, jak si Lyon pohrál s Plzní, zesměšnil toho vypaseného vepříka a rozhodl o postupu už v prvním utkání
Určitě se podívám, ale že bych je tam nějak vyloženě tlačil, to se říct nedá. Z tohohle souboje postoupí do skupin mimořádně slabý tým, ať už to bude ten nebo tamten.
Nějak se nemůžu rozhodnout. Bolí mě u srdce, že zmrd jako Žofčák bude (snad ne) hrát LM a my ne. O tom kašparovi ani nemluvím. Asi dám přednost Lille, kde mám pár oblíbených hráčů a Portu, na které jsem opravdu zvědavý. Tello, Opare, Casemiro,... na druhé straně ztráta Mangaly.
Polom dnes za Duklu nastoupil v poháru na levém beku, Dukla prohrála v Domažlicích 3:1
Tak to je peklo Ale ta malá domů byla fakt tragická, tam má minimálně půlku viny stoper.
https://vine.co/v/M327UZzZOzx
Hřebík chtěl vyhodit Matějovského! Lavička ne! Hřebík zakázal Matějovského start v Olomouci, kde nás měli kreativně táhnout Mareček a Vácha. Po Jablonci se na Spartě udály určité věci, které sem prostě psát nemůžu a proto zasedlo sportování vedení a když uvážilo i ty věci, dohodlo se s Markem na nové smlouvě, o které ale jednal už od půlky podzimu!
A to hlavní - článek, který tu dává jako argument avhred, je naprosto překroucená, až lživá verze toho, co Marek skutečně řekl! Marek se sice s Hřebíkem sešel, ale chtěl jen znát jeho názor a vedli spíše debatu na úrovní hráč - poradce, ne že Hřebík měl v tomhle klíčovou roli!
podle mě je Matějovský achilovou patou Sparty. Tvrdím to už dlouho, a ne že bych proti němu něco měl. Chci aby byla Sparta úspěšná v pohárech.
Ano, píšeš to tu neustále a je to naprostý nesmysl, protože nemáme žádného jiného tvůrce hry a není ani na obzoru.
Místo Matějáka by hrál pravděpodobně Mareček a to by nám potom s tvorbou hry musel pomáhat pánbůh.
Matějovský je naopak naší oporou a nejhůře nahraditelným hráčem, bez kterého nedovedeme zahrát dobře.
Musím se omluvit Avhredovi, já jen očima přeletěl debatu a měl jsem dojem, že avhred dává odkaz na článek, kde údajně Matějovský skoro až dojat děkuje Hřebíkovi, že mu prodloužil smlouvu.
Hnus jsou spíše ty lži a nesmysly, co dole píší ke4n nebo wasek2611.
Hřebík je ve Spartě, aby určoval směr klubu, takže má právo nechtít nějakého hráče, že přes něj málem neprošel Matějovský a naopak Nešpor, Breznaník, Kováč atd. ano je ovšem dost na pováženou. Díky bohu za to, že mělo sportovní vedení dost rozumu a strachu.
Když se Otava s Lavičkou shodnou na nějakém hráči, má Hřebík právo veta, kterým by jim to zarazil? Nebo se prostě sečtou hlasy a platí názor s nadpoloviční většinou? Fakt bych se divil, že zrovna Hřebík by zvedl ruku pro Kováče, Vacka nebo Nešpora.
No, podle toho, co se děje, tam nemá právo veta nikdo a každý si dělá, co chce. Většinu přestupů vůbec Hřebík neposvětil. Vacka si zase přivedl Otava.
Hřebík chce davat přednost odchovancum před posilami a hodně bych se divil kdyby chtěl Kováče za jeho oblíbence Brabce s Polomem nebo Breznanika za Sýkoru,Nespora za Skalaka..
Tak já ze současné organizační struktury Sparty to chápu tak, že je Otava vlastně Hřebíkův nadřízený. To samozřejmě, ale nemusí korespondovat s pravomocemi při tvorbě kádru A týmu.
Tím pádem vůbec nerozumím, jaké je tedy Hřebíkova role coby sportovního ředitele, když sem pak přichází hráči, kteří vůbec nezapadají do jím ražené cesty. Že se Víťa vrátil k sázce na ”zkušenost” (Kováč, Švejdík; Vacek?), to mě zas tak nepřekvapuje - trochu naivně jsem se domníval, že sportovní ředitel (obecně, to není jen o Hřebíkovi), má disponovat takovými kompetencemi, aby si mohl prosadit svoji, neboť je to právě on, kdo má být garantem nějaké dlouhodobější koncepce.
Jeho úloha je mi taky docela záhadou. Béčko, klíčové pro výchovu, zrušeno, juniorka lepená z dorostu a z béčka, dorost se pořád různě posouvá. A v áčku není ani jeden nový hráč z téhle líhně. Jeho vliv na A tým je prakticky nulový. Sešlo se z cesty a Malmo nám jasně nastavilo zrcadlo.
Vacka nechtěl asi nikdo, jenom jeho kamarád Otava.
Doufám, že má aspoň nízkou smlouvu.
Může mi někdo tento text ML přeložit do srozumitelné řeči?
Děkuji
Bude to skoro deset let, co sparťanští hráči, trenéři a členové sportovního úseku, jsou každý měsíc zváni na párty a občas také na super luxusní večeři. Veřejnosti jsou prezentováni, jako znalci vína, dobrého jídla a pro sponzory jako nástroj na propagaci jejich značek.
Účastní se otvíracích párty nových podniků, obchodů a všeho možného. Občas se vyfotí s nějakou modelkou, protože jsou slavní, vždyť včera porazili nějakou Jihlavu. Otevřel se raut a oni stojí první v řadě. Na talíř si naloží studený předkrm, k tomu přihodí teplé jídlo a na napěchovaný talíř jídlem položí ještě něco sladkého. S úsměvem od ucha k uchu hledá „slavný“ fotbalista stůl, kde by si to mohl v klidu sníst. Je to stejný pocit, jako každý patnáctý den v měsíci, kdy mu přistane na účtu částka poukázaná panem DK a on přemýšlí jak ji utratit. Neláme si hlavu, že někdo musel zaplatit skutečné peníze, aby se on mohl najíst a napít. Zkušenější organizátoři večírků už nezvou celebrity, protože se pouze přijdou zdarma najíst, napít, zabavit, dostat nějaký dárek, ale zpět už se nevrátí.
Sparťanští hráči jsou na tom stejně. Projeví se to, když jsou pozvaní na super luxusní večeři v zahraničí, kde dostanou exklusivní pití, jedí delikatesy a jsou ve společnosti skutečných celebrit. Z večeře pokaždé odchází s ostudou. Organizátor si škube pokaždé vlasy a ti burani nedokážou ani ocenit, jakou námahu, úsilí a peněz to stojí. Z mezinárodní ostudy si těžkou hlavu nedělají.
Další sortou lidí jsou členové sportovního úseku. Přirovnal bych je k „holubí letce“. Toto je název rádoby novinářů, kteří se snaží vymetat různé párty, za účelem naplnit břicho jídlem a pitím. Samozřejmě opět zdarma. Je vytvořený seznam holubí letky a zkušené agentury jim brání ve vstupu. Doporučil bych udělat to samé ve fotbale a nazval bych je fotbalovou letkou. Tato fotbalová letka vymetá jednotlivé kluby a někteří jsou tak drzí, že do jednoho klubu se vrátí několikrát.
Vítězslav Lavička po domácí prohře s Baníkem Ostrava: „Jsme silní, prohra Spartu nezlomí“.
Mám tomu rozumět tak, že děkujeme za pozvání a dobré jídlo a ten účet za večeři zaplatí opět Daniel Křetínský?
Autor: Milan Luhový
Luhový byl vždycky mektal, ale po přečtení výše uvedeného začínám pochybovat o jeho zdravém rozumu. Výpovědní hodnota ”článku” 0, na čtenáře akorát dýchne nepokrytá snaha zapšklého chudáka poplivat Spartu, a to formou, která navíc prakticky nedává smysl. Luhový je prostě idiot.
Patrně by se mělo jednat o nějaké podobenství - účast na vybraném rautu pro celebrity versus účast mezi fotbalovými celebritami v LM, popř. pohárech.
Autor chvílemi opouští původní myšlenku příměru a zaměňuje ji se skutečností, čímž dodává celé té slohové práci punc zmatečné tajemnosti, takže působí jako detektivka z časopisu pro předškoláky. V poslední větě pak je rozuzlení ve kterém autor, coby úspěšný detektiv, odhalí, že Křetinský bude zase doplácet na partu neschopných trenerů a nevděčných hráčů, kteří si neváží dobrého bydla.
Na to, že je ML Slovák a navíc zapšklý pitomec, to není až tak špatné dílko, jenom tam má asi o cca 16 řádek víc, než by bylo třeba k vyjádření celého myšlenkového obsahu tohoto literárního útvaru.
To bude nějaká silná, řekl bych až literární metafora.
Druhá varianta je ta, že Luhovej má hlad.
Luhový je případ pro psychiatra. V hlavě má prd, tak se to snaží dohnat pompézním vystupováním ve studiu fotbal, všemi možnými způsoby ho v tom podporuje Deník Sport, který se o něm vždy vyjadřuje jako o zajímavém glosátorovi, kritikovi českých fotbalových poměrů atd., ikdyž sami vědí, že na něm nic zajímavého není. Články s nulovým obsahem a výpovědní hodnotou hospodské debaty teď elegantně přešel (a nerozumím tomu proč... snad měl pocit, že po pár desítkách článků už je připraven to posunout na vyšší literární úroveň) až k fejetonu překypujícímu metaforami a co si budeme nalhávat - i na debila ze Slovenska, který má nulové předpoklady k psaní, je to pořád průser. Hezké košile, svetříky a brejličky a snobské vystupování, to nezachrání.
Aspoň ta gramatika už šla nahoru, ale občasná hrubka a značné mezery ve větné skladbě tam pořád jsou.
”Hezké košile, svetříky a brejličky ...” Jestli bude Luhový takhle pokračovat, tak si brzo oblékne bílého bombra se zapínáním zezadu ...
zase jede na nějakým pořádným matroši.
Ano,Hřebík možná chtěl vyhodit Matějáka a v tý době jsem mu to schvaloval,protože Matějovský hrál hovno,nedával góly,ale ani je nepřipravoval a navíc jeho bránění bylo veškeré žádné.Marek dostal nůž na krk a bylo znát,že si to vzal k srdci a velmi na sobě zapracoval a to mu zachránilo ve Spartě místo.
To,jestli je Polom lepší než všichni naši stopeři nebudu polemizovat,jelikož Polom za nás nic neodehrál a nehraje ani v Dukle,tak nechápu,jak ho vůbec někdo může s někým srovnávat?!?!
A perlička na konec-ano,Hřebík prošustroval náskok a tím jsme přišli o titul.Prošustroval ho tím způsobem,že jsme každýho přehrávali,v každým zápase jsme soupeře několikanásobně přestříleli,jen to tam pan Hřebík prostě z tý lavičky nedostrčil
To spíš ty jedeš na nějak pořádným matroši, Matějda převyšoval Spartu o třídu i v době, než dostal ten tvůj Hřebíkův nůž na krk, ostatně se stačilo kouknout na zápasy, kde nehrál, to byla totální holomajzna, kdy jsme body získávali hodně se štěstím.
S Polomem teda asi souhlas.
A poslední odstavec je snad hodně špatnej vtip...
Ano,i v tý době jí převyšoval a nutno podotknout,že mnohdy neměl ani komu nahrát,ale to,že jí tehdy převyšoval nebylo žádný měřítko a hlavně jí převyšoval pouze směrem dopředu.To,že jsme přes něj dostávali góly,to už asi nikdo nevidí.A právě to byl jeho kámen úrazu,na kterým ovšem velice dobře zapracoval.Vem si,že je vlastně jedinej,kdo z tehdejší Sparty tu zůstal a to jen díky tomu,že si zřejmě uvědomil,kde dělá chyby.To asi není náhoda.
Další vydatný gaučácký omyl.
Opomineme-li kreativitu a schopnost dát dobrý pas, tak obrovskou Matějovského předností je skvělé čtení hry, které dokáže uplatnit při obranných zákrocích. Není divu, že i přes svou pomalost je nejlépe presujícím a bránícím hráčem Sparty.
Tak si pusť nějaký video z jara 2012 a uvidíš jeho bránění tehdy a jeho bránění dnes.Pokud aspon trochu fotbalu rozumíš,o čemž teda mám své pochyby,tak ten rozdíl uvidíš na první pohled.
Současnou formu Poloma nemůžu znát, ale zato znám (na rozdíl od gaučáků a 90% místních glosátorů) jeho předpoklady a schopnosti a můžu je směle porovnat s výtečníky Švejdíkem a Brabcem (Kováče nechám raději být, protože ten přišel do Sparty víc řvát než hrát). Polom má z jmenovaných nejlepší předpoklady, v béčku zaskakoval na krajích i v záloze a fotbalově i pohybově oba převyšuje. To, že byl vybrán za viníka krachu s Hackenem byl Lavičkův sebezáchranářský úlet. Absolutně nepochybuji, že by zápas ve Zwolle odehrál lépe než nešika Brabec, protože to není nikterak těžký úkol. Připomínám, že Polom není žádný můj oblíbenec a jeho sivokovsky rozevlátý pohyb také nepůsobí příliš jistě, nicméně v komparaci se současným stoperským odpadem by vyhrál, byť já bych upřednostnil Deliho (díky fyzickým dispozicím a velmi dobré technice). Chápu ale, že je příliš černej a nemluví benešovsky, takže musí odejít.
Já bych taky Poloma za současné konstelace stoperů zkusil a nebál bych se ho zkusit společně s Delim v nějakým srandamači v poháru Pošty.Souhlasím,že hra našich momentálních stoperů je zoufalá,ale na druhou stranu ted už není čas na zkoušení.lavička tohle velice podcenil a je vidět,že při absenci Holka nemáme vlastně náhradu nejen za Holka,ale ani druhýho stopera.Bohužel,tak to je.
Co se týče Deliho,tak jsi úplně mimo s tím tvým tvrzením,že není Hřebíkův kůň.Naopak,to Hřebík si ho vypiplal v juniorce a díky Hřebíkovi tu zatím i zůstal.Bohužel,Hřebík není už ten,kdo určuje,kdo bude kde hrát.
Nebylo to náhodou tak, že těsně po Hackenu se Polom zranil a naskočit byl schopný až někde koncem září, kdy v sestavě Sparty hrál Brabec?
Nebylo, po Häckenu normálně seděl na lavičce. Jenže když se pak zranil Švejďa, zranil se i Polom a dostalo se na Brabce, který se pak chytil.
Situace mezi rozhodčími, nejvíce mě zaujala věta : ”Zveřejněna už byla i příhodička, jak jistý rozhodčí za příslib postupu do vyšší soutěže a lepší hodnocení byl ochoten poskytnout delegátovi utkání orální sex.”
http://www.efotbal.cz/clanek-135977-Valka-a-napadani-mezi-sudimi-Kralovec-zavadi-vojenskou-sikanu,-tvrdi-rozhodci.html
Věta poskytnout orální sex není tak úplně srozumitelná a jednoznačná. Možná, že delegátovi jen řekl”.. ty mi ho vykuř, debile..” a ten si to vysvětlil trochu jinak.
Z toho textu jasně vyplývá, že on kuřbuřt mu ho skutečně poskytnul.
Škoda, že se asi nedozvíme, kdo byl v roli příjemce a kdo v roli kuřbuřta.
Zajímavý článek, ale ten Procházka je fakt kretén.
-”Mluví o rozdělení sudích na ty „plzeňské“ arbitry a na ty ostatní, tedy logicky „sparťanské“.-
Jak si z těch ostaních hned ”logicky” udělal sparťanské.
Procházku jsi tady ještě nedávno bezmezně obdivoval. To už jsi otočil?
A co má být?
Předtím se mi líbilo jak píše, ale když teď píše protisparťanské hovadiny, tak se mi to nelíbí.
On otočil, já jsem otočil. Na tom není nic divného a je to logické.
a co by sis pod tím ostatní představoval jiného? Slávistické?
Jistě, co na tom, že už 66 zápasů nekopali pentli
Prostě ostatní, kteří nejdou na ruku Plzni ani nikomu jinému a pískají třeba poctivě, ne?
Prostě neplzeňské, jak to ten zdroj udával.
Kdyby byli sparťanští, tak ten zdroj uvede, že jsou rozděleni na plzeňské a sparťanské, a nemusí si to vymýšlet Procházka.
Jaká byla koncepce se dalo vypozorovat a je obecně známo, co prosazuje Hřebík.
Zapracovávali jsme mladé hráče a vyplácelo se nám to.
Od toho se ale ustoupilo, noví hráči se nezapracovávají vůbec a dokonce byli odstaveni někteří z těch, kteří už byli zapracováni a ukázali kvalitu.(Brabec, Polom, Hybš)
Pořádnou šanci by měli dále dostat Skalák, Jánoš, Sýkora, Reiter, Deli.
Našemu týmu chybí rychlost? Oni jí mají a někdo z nich by se určitě chytil.
Ideální by bylo, kdyby se na hostováních rozehráli i kreativní Čermák nebo Jirásek a my měli jinou alternativu do středu pole než Vacka s Marečkem.
Pokud se Jirásek nedostane na hřiště v jiném (slabším) týmu, těžko čekat, že se uplatní ve Spartě. Z jmenovaných v podstatě jen Deli a Polom by v současné situaci mohli naskočit do áčka, přičemž oba by asi obranu zvedli. Skalák by střídal (je lepší než všechny letošní posily i než Bednář), ale zbytek by hrál jen za juniorku.
Nasazovat do týmu mladé hráče jenom proto, že je někdo vedl kdysi v dorostu je stejně ”odborné”, jako hrát dokola s hrstkou vyvolených.
Hřebík projevil své schopnosti tím, že chtěl vyhodit před časem Matějovského, který je náš naprosto klíčový hráč a v podstatě jediný kreativní fotbalista. Tím se doufám navěky zamknul v kanceláři a může si tam dotvářet své dávno překonané koncepce, kterými dovedl k rozkladu celý mládežnický fotbal Sparty.
Nj, každá mince má dvě strany a nic se nesmí přehánět. (Hřebík - Matějovský)
Takhle si protiřečit ve dvou větách, to je umění. Polom může asi naskočit za áčko, protože umí skvěle sedět na lavičce v Dukle.
Jestli Polom sedí v Dukle, nic neznamená. Seděl i za Lavičky, byť je lepší než Brabec se Švejdíkem a dnes už i s Kováčem dohromady.
Odrovnán byl alibistou Lavičkou proto, aby se mohlo ukázat na nějakého viníka výbuchu v Hackenu a on byl nejmladší. Nic jiného v tom nebylo a pokud by zítra naskočil, byl by prospěšnější než nemehlo Brabec, který neumí snad ani chodit, aniž by padnul na hubu.
Polom měl svou kvalitu a proto si také před Hackenem vybojoval místo v základní sestavě.
Potom z něj udělali obětního beránka.
Přečti si tenhle článek a přestaň psát ty svoje slinty, že Hřebík chtěl vyhodit Matějovského. Buďto tvoje nenávist k Hřebíkovi zašla už tak daleko, že nejsi schopen vidět realitu, nebo jenom plkáš, aniž bys měl relevantní informace. (osobně se přikláním k první verzi)
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal/116050/matejovskeho-vybral-hrebik-za-kapitana-spravne-mini-repka.html
To jestli chtěl Hřebík po příchodu Matěje jako kapitána, aby si usnadnil vstup a zalíbil se, nemění nic na tom, že ho označil jako viníka, když sám prošustroval luxusní náskok a následně když vyhořel i Lavička. Matějovský byl označen za špatného lídra a byl na pokraji vyhození ze Sparty díky Hřebíkovi. Lavička ho nakonec dokázal udržet a díky tomu jsme získali double. To byl také zatím jediný Lavičkův pozitivní krok !
Je to přesně naopak, s Matějovským jako kapitánem jsme nezískali jediný titul, první byl až po jeho odstavení na lávku.
Jeho produktivita je tragická, vždyť Příkryl dal během jediného zápasu tolik gólů co Matěj za 4 roky
Neskutečná sračka.
Když jsme vybojovali titul, tak Matějovský rozhodně neseděl na lavičce, ale hrál.
A srovnávat produktivitu v podstatě defenzivního záložníka, který hraje u půlící čáry a tvoří hru, s útočníkem Přikrylem, který si nabíha na pasy za obranu, je skutečná demence a smajlík to nezachrání.
Aha a já si celou dobu myslel že hraje ofenzivního, stejně jako Horváth nebo Rosický (podívej se na jejich produktivitu), tak v tom bude problém. Takže podle tebe tu máme druhého Váchu
Tak to sis myslel naprosto blbě a vůbec mě to nepřekvapuje.
Marek hraje zataženého záložníka, který tvoří hru a pohybuje se na úrovni Váchy.
Je vidět, že tu Spartu ani pořádně nesleduješ, ale to bylo z tvých komentářů jasné už dávno.
Horváth kope rohy, přímáky a každou chvíli nějakou penaltu, ty produktivito.
Naopak hřebík držel nad Matějem ochranou ruku, Lavička ho chtěl odstavit...
Tak mě večer při práci na PC napadly dvě věci:
1) Po tom, co Malmö prohrálo jen 1:2 se trochu bojím, aby si naši hráči nezačali říkat: My s nima nehráli nijak špatně, jen jsme měli smůlu. Vždyt jsme je doma porazili vyšším rozdílem než Salzburg! Takže nejsme v krizi, není na nás žádná deka, hrajem dobře, není třeba nic měnit
2) Když jsem se o víkendu díval na nás a Plzen (a bylo to i v předešlých zápasech), tak byl vidět velký rozdíl v tom, že my od začátku hráli opatrně, na jistotu a trpělivě jsme čekali až/jestli dáme gol. Zvlášt doma mě to sere, protože soupeři z nás nemají vítr, hrají aktivně, napadají. Naopak Plzeň na soupeře vletí, zatlačí je a do 20. minuty už vedou. Je to dáno i tím, že jejich soupeř se asi už před zápasem ”bojí”, nechá se zatlačit, je pasivní a odcouvá až k šestnáctce.
Prostě se mi náš herní projev ted moc nelíbí, jak jste psali, chybí POHYB! Zwolle se celkem bojím, ti mladí kluci se nebojí běhat a jestli nas nechají držet míč a budou hrát na brejky, tak máme problém. My vlastně ani jinak hrát nemůžeme, protože brejky neumíme
1) Myslím, že sami hráči nejlépe vědí jak to s Malmö posrali.
2) Tak a teď fakta. Více jak rok jsme doma neztratili ani bod a soupeři odjížděli v průměru s 3 gólovým našupem. Tím se Plzeň nemůže ani náhodou pochlubit. Tak nevím jestli bych se jako hráč víc bál jet na Letnou nebo do Plzně.
1)To určitě nehrozí.
2)Doma jsme víc jak po roce nedali s Baníkem gól doma a to se prostě dříve nebo později stát mohlo a prohráli jsme doma po ještě delší době(každá série prostě jednou končí). Že se nám obvykle nedaří soupeře sestřelit hned po dvaceti minutách, taky nevidim jako problém, když je nakonec výsledek uspokojující a máme zřetelnou převahu. Ani Plzeň každý domácí zápas nedá soupeři gól do dvaceti minut. A rozhodně to nesouvisí s ustrašeností soupeře, ale je to o produktivitě. My taky máme často v prvním poločase 2-3 jasný šance, že je nedáme, je věc druhá.
Jinak je jasný, že momentálně nehrajem dobře, to vidí každý, ale stačí dva tři dobrý zápasy v řadě jako loni (to jsme taky sezonu nezačli zrovna hodobóžově) a věřim, že to bude zase dobrý. Jen to vzpamatování nesmí trvat dlouho a právě Zwolle by mohlo být dobrý odrazový můstek, snad to zítra zvládnou a najedou na mnohem lepší výsledky než máme momentálně.
Jsem rád, že aspon někteří jsou tady optimističtí Tím větší budu mít radost, až mě hráči vyvedou z mého pesismismu.
Od výhry v Superpoháru, která nás stála dva hráče, jsme neodehráli ani jeden dobrý zápas a povedli se nám jen poločasy s Malmo a Jihlavou, jinak to byla neskutečná bída, která by nestačila ani na ligu (body s posledními - Příbramí a Bohemians byly více než štastné).
Bohužel máme trenera, který tým na sezonu opět mizerně připravil, neumí hráče namotivovat ani v zápase o miliony, nedokáže koučovat a reagovat na vývoj mače a ten svůj směšně stereotypní fotbal se snaží hrát se skupinkou vyvolených, z nichž polovina by měla sedět na tribuně. Výsledkem je opakovaně jalová pasivní hra bez pohybu a náznaku šancí, kdy stopeři a DZ mají přes 300 balastních nahrávek na vlastní půlce a minimálně 50 malých domů, což pak Lavička vydává za kombinační fotbal, přestože většinu akcí zakládáme zoufalým odkopem brankáře pod tlakem.
Problém je, že náš opatrnický, devotní trenér je typický produkt alibistické, české školy a chce udělat díru do světa s filozofií ”hlavně nula vzadu”, doplněnou o naší tradiční útočnou strategii ”snadsepovedestandardka”.
Zwolle se ovšem nebojím, neboť to je naivní podprůměrný soupeř, kterému by dalo bura i Slovácko a měli bychom ho porazit i pouhou setrvačností. Zastavit nás můžou jen treneři a vedení, pokud si vzpomenou např. na slavný zápas v Thunu a naordinují hráčům něco podobného. Tím chci říci, že porazit se můžeme jedině sami vlastní pasivitou a opatrnickou bojácností, tj. tzv. lavičkovanou (termín již obecně užívaný pro definici zbabělé, alibistické hry bez snahy o útok).
Porazit nás může trio Švejdík - Kováč - Bičík svými chybami.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17371 lidí.