Přes tragickou formu opět na lavičce. Zřejmě máme ten přístroj na měření intenzity potlesku a Romanovi to vždycky vynese účast aspoň na lavičce. Navrhuji teda na příštím domácím utkání se pokusit do sestavy protlačit potleskem Marečka, Hybše a Brabce.
Brabec se stejně na hřiště nedostane, Švejdík a Holek je jistota. Marec to má těžký, protože židák je zástupce kapitána a mediální mrdka, toho taky nejde vyndat ze sestavy. A Costa musí hrát, jinak by to byl rasismus
Tak, ať taky hraje Konaté a zkusí nějakou tu změnu na to ovšem Víťa vždy přijde, až v 80 minutě, že by to chtělo i střídat.
Brabec by měl být minimálně stoper číslo tři. A dneska bych ho teda viděl v sestavě hodně rád, zvlášť když vidím, jak zatím ”funguje” Kováč.
Kdyby byl zdravý Holek, tak to máš stejně jako s Bednářem, přece Kováče nepošlou na tribunu.To bude sedět na lavici i kdyby všechny jeho přihrávky šly do hajzlu a neudělal na hřišti vůbec nic, tak jak Nešpor tak i Brabec přece tribunu snesou lépe.Tohle si říká náš trenérský štáb.
Tak to hádám, že v tom štábu sedíš, že to tak pěkně víš
Je to jasné jako facka, kdo zapojí mozek v hlavě a nemá tu hlavu jen na nošení klobouku.Lavička nemá koule na to poslat Bednáře,Kováče na tribunu.
Vidíš, že nemá koule na to asi posadit takového Hušbauera po tragických výkonech hlavně v Malmo
Na co pak máme náhradníky to vážně netuším, asi i oni si řeknou - no do prdele tým zahrál špatně a příště ti samí hrajou znovu, tak na co my tady vlastně jsme?Asi jen na to, aby se zapojili do hry od 80 minuty, když se Víťa bojí změn i na blbou Příbram.
Lavička je podělaný a raději posadí na tribunu Nešpora než Bednáře, protože se bojí, že se pak urazí.
Když se nebude dařit a fanoušci třeba budou pískat, tak tam pošlem Bednáře a vše se uklidní.
Tak snad to neudělá jako v Malmo a nepošle ho na hřistě místo Matějáka, aby se zase ”neuklidnila” i naše hra.
Tam měl střídat takového Váchu def.záložník už tam byl za toho stavu stejně na dvě věcí a měl nechat hráče, který je schopen dát finální přihrávku.
Nějaký ten takticky faul v závěru, až budeme potřebovat zvrátit výsledek...
Nechápu, proč si ho držíme; povedlo se mu pár zápasů, ale jinak toho moc nepředvedl. Lepší než Nešpor rozhodně není, navíc mi přijde totálně z formy, kterou nikdy ani moc neměl.
Tohle je už Víťova klasika, kdy se bojí jakékoliv změny a asi i proto, aby si to s hráči nerozházel, když je náhodou nepostaví.
To má opět Spartě jen 12-13 lidí, že hrajou jedni a ti samí neustále?
Hušbauer a další po svých posledních výkonech mají zahřívat lavici, aby si uvědomili, že za Spartu se na hřišti neprochází, ale bojuje.
Nešpor dá gól v prvním utkání na Bohemce a za odměnu není další zápasy ani na lavičce a opět tam je Bednář, kterému balón při zpracování fackuje a obehrál by ho i rozhodčí, natož obránce soupeře.
Tak za chvíli vyrážím na Spartičku k Litavce + věřím ve 3b. Haleluja...
Já bych změny udělal min. 3. Mareček za Váchu, Hybš za Costu, Brabec za Kováče. A klidně bych posadil někoho z ”nenahraditelného” dua Dočkal/Hušbauer.
Ono se asi z toho nic nestane. Tak uvidíme, jak k zápasu přistoupí.
Dočkala jsi trefil, jinak podle mě hrozně zvolený.
Nehraje Dočkal (zraněn), jinak stejný jak s Malmö. Lavička též v plné parádě.
Takže za odměnu nechá hrát stejnou sestavu, Dočkal asi zraněný. Zrovna Vácha by za ty karty potřeboval trochu sundat hřebínek.
Nevim proč. Pokud vím, tak tu druhou dostal Vácha za držení, jinak by šel Švéd sám do pokuťáku.
Vypadá to, že Mareček není asi ještě zdravotně úplně v pohodě jinak to nechápu. Mareček by měl dostat přednost už jen z toho hlediska, že Vácha nebude proti Holanďanům k dispozici.
Vítězná sestava se nmění
Brábu bych taky rád viděl v základu a Mareček by měl hrát, aby chytl formu na Zwolle.
No nevím, jestli ho odnesl, protože není ani na lavičce. Každopádně mě při pohledu na sestavu a lavičku (i Lavičku) jímá hrůza.
No tak asi bude zraněnej. Spíš mě baví v sestavě Vácha, oba stopeři, Costa a to že je na lavičce Bednář. Proč opět není na lavičce Nešpor nechápu, když ho sám Lavička chtěl, a kde je Vacek, by mě taky zajímalo, když jsme o něj tak stáli.
Proč?
Já bych teda vyhodil Kováče a Bičíka.
Přikryla bych nechal, protože lepší alternativu tam nemáme(trestuhodné!), a jsem rád, že opět nehraje Mareček.
Musím se tady tímto omluvit Tomáši Přikrylovi. Jeh první gól proti Jihlavě byla opravdu skvělá individuální akce. Já vycházel z toho, jak jsem situaci viděl živě na stadionu, ovšem poté, co jsem si pustil akci několikrát ze záznamu musím uznat, že Přikryl nestřílel na náhodu šajtlí, jak jsem se mylně domníval, nýbrž cíleně utaženou placírkou na zadní tyč, navíc po skvělém zpracování.
Nic to nemění na tom, že druhý gól byla náhoda a že je to nekopa, který na základní sestavu nemá a brzo ho vytlačí i z pozice 13. 14. hráče Breznaník.
Ten první gól byla hezká individuální akce, u toho druhého měl Přikryl kliku, protože ačkoliv to takhle pravděpodobně chtěl, tak se vsadím, že z deseti dalších podobných pokusů by to už asi netrefil.
Naprostý souhlas. Já jo natřel, že to kopal jinak, i když to nebyla pravda. Podle mě by ten první gól z 10 pokusů dal možná jednou.
Ta první střela byla slabá a dvakrát skočila než se dostala do brány. Přikryl do toho prostě plácnul a náhodou to šlo k tyči. Golman to mohl mít, jiný by to třeba chytil.
A ta hlavička? Přikryl chtěl původně jen stínovat a koukat na obránce, jak míč hlavičkuje pryč. Obránce ale upadl a tak Přikryl vyskočil a chtěl zakončit hlavou. Jenže on samozřejmě neumí zakončovat ani tou hlavou, takže naprosto špatně načasoval trknutí a místo čelem to trefil nějak podivně temenem a míč díky prapodivné trajektorii zapadl za bezmocného golmana.
Takovéhle šance nemusí proměňovat, to po něm nechci. Já akorát chci, aby kurva, když je sám před gólmanem, tak se podíval a někam tu střelu umístil. Místo toho, aby zavřel oči a napálil to do golmana nebo do hajzlu.
Z vyjádření Lavičky a Lafaty je zřejmé, že se o jeho neschopnosti kvalitně zakončit ví a sere to celý tým.
Ano, náhodné góly (co je náhodné, rozhoduješ ty) se počítají za půl a Přikryl nám vlastně celý utkání zkurvil.
Přikryl nedokáže proměnit ani ty nejvyloženější šance, ale zrova při těhto dvou gólech určitě přesně věděl co dělá a taky se mu to povedlo.
Hlavně ta hlavička, to bylo teda něco. Udělá pohyb, jakože chce hlavičkovat do země, ale jde to obloučkem pod břevno
No jo, takový góly bych radši vůbec nepočítal. To že tam třeba byl je jako samozřejmost (oh wait není, ale to se nehodí zmínit) a hodnota gólu je malá, protože měl štěstí.
Já jsem o hodnotě gólu nic nepsal a nepsal jsem ani, že mu je nepočítám.
Jde o to, že je to pořád lempl, který zakončovat neumí.
Jakkoli by mi nevadilo, kdyby Přikryl odešel, nebo alespoň nehrál, tak se ho musím zastat, ten první gól, ačkoli jsem tvrdil opak, byla sice možná náhoda, ale provedl to dobře, zpracoval a vystřelil velmi pohotově a navíc přesně, právě díky tomu i ta slabá střela skončila v brance.
To je zase výblitek. Byl to Přikryl tak to jsou náhoďáky a góly, které po něm nikdo nechce. Mě je úplně jedno jak dá kdo gól. Klidně ať je dává prdelí. Přikryl ať se vám to líbí nebo ne byl vyjma druhého zápasu s Malmo (tam hráli tužku skoro všichni) v každém zápase jeden z nejlepších na hřišti. Když k tomu konečně přidal góly tak se z toho začnou dělat náhoďáci a stále se nadává na to ajk neproměnuje šance.
Chápu, že ho třeba nemáš rád, ale nemusíš ho tady urážet a snažit se ho zesměšňovat. Já vím, že pravda tě musí hodně srát, ale musíš se s tím smířit.
Oni se z toho náhoďáci nedělají, oni to náhoďáci byly.
Proto taky Přikryl neměl při to prvním zakončení nervíky, že je v šanci, a nenapálil to do prdele. No a tu ”hlavičku” škoda dále komentovat
Vyloženou šanci v 90% případů nepromění a těch 10% má proto, že brána je veliká a i když zavře oči a napálí to naslepo, tak to tam může spadnout.
Pravda tě musí hodně srát, ale musíš se s tím smířit.
S těmi 10% jsem mu ještě hodně přidal, ale nechme to tak
Neuvěřitelná zaslepená kravina. Víc k tomu nemám co dodat, protože se s tebou nehodlám hádat.
Ani to nekomentuju, nic zaujatějšího jsem už dlouho nečetl. Spirit aspoň uzná kvalitu před 1. gólem.
Hlavička byla náhoda, protože to tak podle všeho udělat nechtěl. Každopádně je hrozně úsměvný, jak z Přikryla děláš nechopný kopyto, když kromě Hušbauera nedokáže jistě proměnit tutovku nikdo. Lafata od tý doby, co sem přišel, tak zahodil asi 40 tutovek. Zejména ze začátku to bylo šílený, přitom hrál pravidelně, přitom Přikryl ijen co se do toho trochu dostane, tak se zraní nebo ho šoupnou na lavičku a nemá prostor se herně uklidnit a rozehrát.
Nikdy neukázal kvalitu na základ, tak tam přece nemůže hrát na úkor někoho lepšího.
Už mě štve hrozně dlouho. Po gólu proti Plzni jsem ho vzal až do teď na milost, ale on prostě jiný nebude.
A hrává dlouhodobě dost, z náhradníků rozhodně nejvíc a má tak největší šanci ukázat své kvality a zlepšovat se. Vždyť pořád někdo chybí a hraje Přikryl...
On se neuklidní, v šanci má prostě zatmění mysli. Ani prášky na uklidnění před zápasem by to nezachránili.
Přikryl pravidelně nehrával, semtam jednou zprava, jednou zleva, přesto teď poslední zápasy patřil z té bídy k nejlepším - 2 góly, a proti Malmo z jeho střel padly taky 2 góly po dorážkách, to se taky počítá.
Po Plzni se samozřejmě hned zranil, předtim zase tuším neabsolvoval přípravu atd atd. Hraje vždycky chvilku. Přikryl je jeden z nejrychlejších hráčů týmu, je jeden z nejtechničtějších hráčů týmu, jeho načasování náběhů za obranu je ukázkový a možná to bude pro tebe překvapení, má i velmi dobrou střelu. To, že zmatkuje v zakončení, to je naprosto běžná věc a absolutně nechápu, jak z toho můžeš být tak posranej, když podobně zakončuje 90% hráčů našeho týmu, akorát u nich to není tak markatní, protože narozdíl od Přikryla se do těch šanci ani nedostanou. Navíc nezakončuje niktreak mizerně, myšlenka je obvykle dobrá, jen se mu to nepodaří provést přesně. V Přikrylovi je obrovskej potenciál, jen je potřeba to z něj dostat. Trošku mi to tady připomíná ty útoky na Krejčího, když se mu nedařilo, jeho tu tady taky každej expert dával na lavičku, ovšem čas ukázal, že bylo jednoznačně správný ho nechat rozehrát.
Tak on ten gól proti Plísni byl také velmi šťastný, to nebylo nic, co by mu mělo zajistit základ.
Střelu nemá vůbec, ve vápně nezakončí a když se odhodlá ke střele z dálky, tak netrefí bránu nebo to tam sotva doletí a gólem to ani nezavání.
Ti ostatní hráci hrají na jiných postech, tak je logické, že se nedostávají do šancí stejně jako Přikryl, který hraje v podstatě v útoku a je na hřišti od toho, aby se do těch šancí dostával. Mají na hřišti jiné úkoly a tak po nich nelze ani požadovat, aby měli nějak extra dobré zakončení. Jejich hlavní činnost je jinde.
Naproti tomu Přikryl na svém postu kvalitní zakončení mít musí, jinak kazí práci celému týmu. Ti ostatní hráči mu vytvoří šanci a on jí zahodí...
Myšlenka tam většinou neni žádná, napálit to doprostřed brány místo toho, aby to uklidil k tyči, není žádná myšlenka.
S Krejčím Přikryla vůbec nelze srovnávat, stejně tak nelze srovnávat tu míru a dlouhodobost kritiky. Krejčímu se totiž před tou kritikou dařilo, Přikrylovi se nedařilo nikdy.
Proč vlastně nehravá?Při neúčasti Holka je náš nejlepší na stoperu.
To je pravda, ale bohužel se dostal v hierarchii stoperů před Brabce a proto tento náš mladý odchovanec s velkou budoucností nehrál a nedostával se ani na lávku.
Skutečnost, že hraje Kováč na úkor Brabce, jasně usvědčuje ”antihřebíkovce” z jejich mylného přesvědčení, že do sestavy kafrá inženýr z Benešova. Kdyby měl Hřebík skutečně takový vliv a mohl zasahovat do složení, tak se vsadím, že bude hrát právě perspektivnější Brabec místo vyčpělého a pomalého Kováče, jehož poněkud konzervativní Víťa staví pravděpodobně kvůli tomu, že starší hráč má vždycky více zkušeností než mladší.
Už po Hakenu jsem psal, že Hřebíkův vliv na A tým byl rapidně omezen a kvůli tomu, co se chystalo v zimě se nakonec zmenšil v podstatě na minimum.
To že pokorný Víťa v rozhodujících momentech vsadí na starý vořechy je známá věc. Co je však ještě horší, je to, že to pravidelně nevyjde a přesto to zkusí příště znova.
Co si budeme povídat, i ten titul v sezoně 2012-2013 nám zhatil hlavně jarní návrat Jarošíka do sestavy.
(pominu-li rozhodčí samozřejmě)
Taky to úplně nechápu, proč ze základu spadl až na čtvrtý post. Hlavně za Holka je podle mě typově asi nejlepší možnou náhradou. Nejspíš to má nějaký důvod proč byl na jaře odstaven, ale do toho my nevidíme.
Někdo tu psal něco o jeho přístupu. Ale nevím jestli toho člověka brát vážně.
Jo, když má člověk kontroverzní, byť pravdivé poznatky, tak mu raději nebudeme věřit nic, protože to sesedí do našeho růžového, dokonalého obrazu.
Možná by stačilo, kdyby ses tu nevysmíval a napsal pořádně, co se děje. Ne jenom štěky do tmy abys byl co nejzajímavější a abys tu ostatní donutil k reakcím pod který budeš moct psát tyhle svoje komentáře.
Tady je to nastavené tak, že se sem takovéhle věci psát nesmí. Dostávám bany pravidelně, nepotřebuju další.
Na staré ofiko chodilo pár lidí kteří ze zákulisí infa měli.Většinou se na ně všichni sesypali a tak psaní nechali.Po čase se ukázalo z 90 procent co napsali byla pravda.
Tady jsou experti, kteří tomu věří a když to nevyjde, tak se tomu vysmějí, aby nebyli za blbce a naopak dělají blbce z člověka, který má ke klubu mnohem blíže než oni.
To mi teda k Brabcovi nesedí, že by měl být jako Zeman. Naopak mi přišlo, že je velmi rozumnej.
Abych se přiznal, tak u něj nevím, co všechno provedl, takže těžko říct
Je tedy pak otázka, jestli na to opravdu má. Hráč, co by měl v budoucnu hrát za Spartu základ by rozhodně neměl mít problémy se dostat do sestavy Dukly.
To je pravda. Švejdík se tam jako host prosadit dokázal úplně bez problémů a Polom by toho měl být schopen taky, pokud s ním má Sparta počítat.
Co si budem nalhavat, skoro každý tady by raději přivedl Hübschmana než Radka..
Možná je osobnost a já ho mám rad, už ma svůj věk a je to poznat..
Tomáše jsme mohli dát na stopera a máme dva rychle a konstruktivní stopery..
To ano, ale Kováče jsme přivedli dřív než se začalo na Ukrajině válčit.. kdyby se tam nic nedělo Hubschman je stále tam..
Příchod Kováče je zbytečný, mně se prostě zdá, že vedení je posedlé touhou mít v klubu přirozeného lídra s bohatými zkušenostmi za každou cenu, viz. nesmyslný experiment se zraněným a neperspektivním Ujfalušim.
Jinak s tím Hubschmannem na stoperu, nevím, nevím ... Kdysi za Hřebíka to hrával vedle Jirky Novotného, ale většinu kariéry strávil na postu DZ, navíc Tomáš už taky není nejmladší.
To by bylo hodně brzo na návrat, ale když ho srovnáme s ostatními navrátilci (v jakém věku se vraceli, případně v kolika letech ještě hráli), tak je pořád mladík.
Řepka, Jarošík, Kováč, Jarolím atd.....
Z hráčů co venku něco znamenali se pouze Poborský vrátil už ve třiceti, obzvlášť u něj se jednalo o ”nepochopitelný” tah, vždyť i o dva roky později měl pořád nabídku od Interu na návrat do Itálie. Jinak je ten věk návratu cca 32-34 celkem v normě.
Z těch navrátilců, co jsi jmenoval, snese přísnější měřítko jenom Řepka, ovšem to byl na rozdíl od ostatních zase psychopat a rozvraceč. Jarošík v mnoha zápasech fatálně selhal, Jarolím nebyla taky žádná sláva a o Kováčovi už byla řeč.
Ještě nevíme jak dopadne Tomáš a po bok koho se zařadí.
Avhred, ale PŘESNĚ ten lídr v obraně nám chybí, jako byl (magor) Řepka nebo Kováč v Liberci, Holek ani Švejdík takoví bohužel nejsou.
S obrannou dvojicí Holek-Švejdík bysme s přehledem postoupili.
O tom jsem přesvědčen.
Anebo by to dopadlo stejně, to nemůžeš vědět. A Kováč nemůže zato že v jednom zápase vypadl Švejdík a v druhém Holek, a ti co tu teď říkají že měl hrát Brabec, tak to je největší vtip už vás vidím jak na Lavičkově místě do nejdůležitějšího zápasu roku stavíte místo ostříleného Kováče (který předtím zvládal podobné zápasy EL v Liberci) zajíce Brabce který snad rok za áčko nehrál
Brabec přestal pravidelně nastupovat až na jaře a hrál i zápas ke konci sezony. Nebudu ale hledat který. Takže s tím rokem jsi naprosto mimo a je docela vidět, jak Spartu sleduješ...
Hlavní ale je, že hrával předtím, byl celou dobu součástí týmu a byl s ním sehraný.
Víš o tom, že hráči mají taky tréninky a že to, že hráč nenastupuje v základu, neznamená, že je úplně odtržený od týmu, ale naopak pracuje na tréninku s ostaními?
Kováč přišel až před sezonou, předtím nebyl vůbec součástí týmu. To hovořilo jasné proti němu a taky se to potom v zápasech projevilo.
A Kováč v Liberci? Znalci vědí, že ani tam to od něj nebyla žádná hitparáda a že např. výsledky Liberce v Evropě byly dílem velkého štěstí.
Někteří tu byli i proti Kováčově příchodu a já jim teď musím dát zapravdu.
špatně zahrál celý tým, Bičík, Costa, Vácha, Hušbauer to odchodil, Kadeřábek se chválí ale hned ten první gól byl z jeho strany kterou vůbec nebránil takže švéd mohl v klidu střílet, Brabec by to nevytrhl, nevím proč se tu všichni tak urputně snaží najít nějakého obětního beránka, projel to celý tým včetně Lavičky nemají si moc co vyčítat
Měl hrát prostě Brabec.
Nějaký kádr tady vybojoval titul a šanci na LM a pak příjde Kováč s Bičíkem a zkurví nám to.
Kolik gólů ze standardek dostal Vaclík a kdy naposled? Ten by to takhle debilně nepustil.
A ani v jiných situacích nás Bičík nepodržel.
A Kováče škoda hodnotit, ten měl obrovský podíl na všech obdržených gólech. Už na to nemá.
Bičík je podle mně celkem dobrá alternativa, ale Kováč na to už asi fakt nemá; podepsal se pod pár obdržených branek a ta hlavička z malého vápna prostě měla skončit v brance, a ne na břevně.
Vždyť dal gól v prvním zápase, to to má vzít za Lafatu a ostatní? To už bys chtěl po něm trochu moc. Větší problém mi přišel už Bičík, v Malmo hned od začátku působil strašně nejistě, padalo mu to z rukou, špatné odkopy, zbytečně vyrážel i co šlo vedle nebo mohl chytit. A špatná organizace obrany je i vizitka brankáře.
Je trestuhodný neproměnit takovou hlavičku. Byl úplně sám, padlo mu to přesně na hlavu a mohl to dát kam chtěl.
Mazanek že něco chytil?! Ale fuj taková pomluva..
Tady se mu furt nadavalo přitom to byl výborný gólman..
Nadávalo mu tady pár jedinců, které bych spočítal na prstech jedné ruky.
To byl a je.
To je trošku krátkozraký tvrdit, že Bičík s Kováčem nám to posrali. Je otázka, jak by to zvládl Brabec a hlavně mi přijde, že to není úplně náhoda, že byl Brabec tak náhle vyměněn za Švejdíka. Spirit tu povídal něco o tom, že Švejdík je větší profesionál než Brabec, tak kdo ví, jak to s tím Brabcem vlastně je, navíc Brabec dělal taky dost velký minely. Ale souhlasím, že Vaclík se prezentoval ve všech směrech líp než Bičík. Problém ale rozhodně nebyl v kvalitě hráčů, problém byl v připosraným přístupu, což je podle mě dílem nezkušenosti se zápasy o všechno a to nás stálo všechny ty 4 góly v naší síti. Jinak co se týká brankářů, tak situace se měla tak, že jsou to vyrovnaná dvojka, přednost na začátku dostal Bičík, teď by podle mě mel dostat příležitost Štěch. O stoperech jsem tu už mluvil, podle mě jediný správný řešení je přivést kvalitního stopera k Mariovi. Kováč se Švejdíkem maj tak maximálně na záskok a u Brabec je otázka, jestli bude schopen se dostat na Evropskou úroveň, chvilkuto vypadalo, že jo,a le pak se začalo naplno ukazovat, že má fakt problémy s dynamikou a motorikou.
Švejdík má lepší přístup než všichni ostatní hráči v lize, profík každým coulem.
Dostal se před Brabce, ale ten nebyl odstaven a pak ještě nastoupil, když někdo chyběl.
A Brabec se pořád udržel před Polomem. Kdyby měl nějaké větší problémy, tak by jeho místo zaujmul Polom. Mně příjde jako pohodovej, bezproblémovej a psychicky odolnej kluk, zvládnul toho spoustu pod tlakem.
Souhlasím, že teď by měl dostat šanci Štěch.
No Kováč ještě před rokem v Liberci taky zářil, držel celou obranu (která se jeho odchodem rozložila), pomohlo mu i že tam hrál pravidelně a byl sehraný.
Jinak Hubschmana jsem si taky přál, ale už by byl čtvrtý starší stoper + Brabec, Polom, a s hodnocením bych počkal ještě toho Jablonci moc neodehrál.
(rozdíl mezi ním a Kováčem je jen 2 roky tak nevím jestli je to zrovna rychlík
Znalci sparťanského zákulisí tvrdí, že Kováčův přestup, stejně jako předtím příchod Ujfalušiho, byl dílem majitele klubu Daniela Křetínského, že tohle rozhodně nešlo přes sportovního ředitele Jaroslava Hřebíka.
Sice neni nic špatnýho na tom, že si majitel přivede hráče podle sebe, ale pokud fakt nechtěl ani Vacka, Nešpora, Breznaníka... tak na co tady teda Hřebík je?
Hřebík přivedl Přikryla, tomu se začíná konečně dařit a Vaclíka, prodán za balík. Gila sice přivezl do Rakouska, ale zkoušel ho realizační tým, ten nejspíš měl poznat, že na to Gil nemá.
http://www.efotbal.cz/clanek-135266-Kretinskeho-oblibenec-Kovac-mel-nejspis-zustat-v-Liberci.html#.U-YDK9CW8yo.twitter
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-reprezentace-mladeznicke-vybery/108416/hrdina-krejci-meli-jsme-stesti-ze-jsme-potkali-hrebika.html
http://isport.blesk.cz/clanek/muj-isport-blogy-redaktori-pavel-hartman/177423/otava-se-svobodou-nici-spartu-s-pozehnanim-kretinskeho.html
Jo, těch vítězství u mládeže bylo málo a taky nám sem přivedl Hložka, kterej dává jeden gól za druhym a nedávno Matěje Majku.
Každý příchod je konzultován vedením.Za kolik,bude mít místo v sestavě,morální vlastnosti a podobně.Protože jsme klub který díky majiteli peníze má,můžeme si vybírat.V některých klubech se řekne na něj nemáme,ten se mi nehodí do sestavy a je hotovo.U nás i pokud někdo výhrady má vyhraje ten kdo financuje.
Když už přišel Kováč, tak měl odejít Švejdík, aby tu bylo místo pro sehnání opravdu kvalitního hráče do středu obrany. Chápu, že se nechtělo před LM riskovat a rozpouštět do té doby fungující obranu, ale teď tu máme tři starší stopery + Kubu Brabce a těžko si představit, že se do takovýhle konkurence bude kupovat pátej stoper. Podle mě měl zůstat Švejdík, jakožto jakási jistota, že když to s někým novým nepůjde, tak může zaskočit a měl se přivést kvalitní stoper třeba za 20 mil typově vhodný vedle Maria - silový, vysoký a samozřejmě rychlý. Kováč už v Liberci vykazoval velkou chybovost a navíc je vážně pomalej. Tohle na Evropu netačí.
Asi se počítalo s tím, že Kováč přidá do týmu kvalitu a zkušenosti z pohárů. Jako já jsem to tu říkal během minulý sezony, že máme největší slabiny ve středu obrany, kdy nemáme vhodný typologický doplněk k Holkovi, který je ve hře hlavou pouze průměrný.
Divím se, že máte potřebu tohle řešit a o někoho se pořád otírat. Příchod Gila byl omyl to je pravda. Z Nešpora taky nejsem nijak nadšenej, ale ostatní hráči rozhodně jsou nějakým způsobem týmu prospěšný. No a že tu někdo kritizoval Lavičku, že nedokáže říct ne. Já myslím, že je asi každý trenér rád, za nějakou posilu kádru, aby měl větší možnost výběru. To zda je to možné u financovat a zajistit hráčům herní vytíženost, to už je na tom sportovním vedení. Tedy v tom případě nechápu, že tu někdo Lavičkovi vyčítá, že nedokáže říct NE.
Tak mně je to v podstatě jedno, do teď to fungovalo, v lize byl rekord, ale jen mi při nejmenšim přijde zvláštní, že u příchodů není jednotný názor.
V tom bych zas tak problém neviděl. Proti švédům hrála celá obrana blbě, pořád jen ustupovali.
To právě vyčítám Kováčovi, pořád zbytečně ustupoval.
Před tím gólem z přímáku si útočník předkopl míč, Kováč ho mohl v pohodě mít, ale místo toho jako idiot ustrupal až na penaltu a asi nám chtěl zase ukázat, jak umí blokovat střely. Matěják musel kvůli tomu toho hráče faulovat, když napřahoval ke střele, a pak tam za to taky Kováčovi vyčiňoval.
Přikrylovi se daří?
Protože dal dva náhodné góly?
Jednou se ukopnul a podruhé jeho naprosto nepovedená hlavička náhodou zapadla do brány.
Až půjde příště sám na golmana nebo bude mít jinou opravdu vyloženou šanci, tak to zase zkurví.
To jeho zahazování šancí nás nakonec stálo postup. Mohlo být hotovo už po prvním zápase.
Po jeho střelách v prvním zápase aspoň padly 2 góly z dorážek, patřil mezi nejlepší, takže jo mohlo být hotovo už po prvním zápase, ale obráceně
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17103 lidí.