Asi nejvíc k pláči je v okamžiku, kdy si uvědomíš, že takovej Gil je ještě horší.
Gil, Pauschek, Kamenár a spol. byly, veřme, posledními přehmaty v naší přestupové politice. Ale stejně by mě zajímalo, kdo tyhle nýmandy přivedl a na základě jakých kritérií byli dotyční kupováni.
To je fakt vyborna sebranka nekopů :D ono jim to ve druhý lize bude slušet ale radši bych tam viděl slávyi a bahník :(
je zatím lepší a dokonce je u nich vidět i náznak bojovnosti. Bohemka zatím špatný, špatný, musejí se probrat. A je na lavičce Smíca?
Přišlo mi, že oba celky hrají podobně hnusně. Jen narozdíl od Klokanů mají slávisti v kádru i pár fotbalistů, takže se jim podařilo prakticky z ničeho vstřelit gól. Bohemka by možná chtěla hrát, ale naprosto sráží absence jakékoliv fotbalovosti. Už začínám chápat ty zprávy, že Pauschek a Sparta jsou uzavřená kapitola.
že nejdementnější a nejubožejší kokot v historii všech protekčních spratků bude fandit Slávii.
Ten člověk se položil na samé dno morálního bahna a hájí se tím, že jenom dělá, co po něm veřejnost chce, což je sice bohužel svým způsobem pravda, ale pro mě je mladý Novotný lidská žumpa. A že je slávista, mne ani nepřekvapuje.
sportovního ředitele.
http://www.youtube.com/watch?v=9k32hxAYIFI
Není divu, že mládež Sparty je v tak hlubokém úpadku a nejsme schopni ani vykopat druhou ligu.
dnes nenastoupí, špatné info. Za Bohemku v základu Pauschek, Krch ani na lávce.
Všichni ho dnes za výkon chválí, včetně Mourinha. Sedět celý rok na lavičce a pak jít hrát na Liverpoolu a v jeho věku, klobouk dolů. Repre pořádného stopera potřebuje, zvláště při zranění Sivoka.
Liverpool ten titul asi nechce. Asi je 20 let cekani malo. Psychika je neřád.
Díval jsem se na los. Hrají v Norwichi a doma s Newcastlem. Obojí se dá vyhrát a Ch. už je nedožene. M.City musí vyhrát všechny 3 zápasy (1 odložený), aby se dotáhnul na Liverpool. Pak rozhoduje skore a to má M.City výrazně lepší. Hrají ovšem ještě na Evertonu.
já jsem ho celou druhou půli sledoval. V podstatě se nedostával do soubojů, neměl míč u kopačky a tak, nebylo dle mého pořádně co hodnotit. Držel prostě poctivě svoji pozici. Bylo to trochu pasivní výkon. Nějak netvořil, nepředskakoval útočníky, ale ono ani nebylo kdy a jak. Měl za celou druhou půli snad jen jeden souboj a tam krásně a čistě odstrčil tělem útočníka a bylo to profesionální. Jednou možná trochu hloupě odkopl ve zmatku míč na roh. Ale vážně si myslím, že není za druhou půli co hodnotit, prostě si držel pozici.
Včera se mi teda Matějovský nelíbil, podle mě nemá výbušnost. Fotbalové myšlení tam je určitě, ale nedokážů si ho představit na evropské scéně. Jinak jsem zvědav kdo odejde, jestli to bude Hušbauer, tak to je průser. Uvidíme jaká se zvolí strategie a jaké budou nabídky. Dá se očekávat, že přestupový trh se naplno rozběhne až se skončením MS.
Výbušnost nemá především Hušbauer, ale přesto věřím, že se venku i v repre uplatní. Matějovský už x krát dokázal, že si na mezinárodní sceně umí poradit dobře. U něj jde akorát o to, že musí mít zrovna náladu.
Pokud se Pepa v zahraničí hned nechytí a neusídlí v základu, tak bude mít podle mě problémy. Jeho kvality jsou nesporný, ale nejsem si jistej, jestli by při rvaní se o základ spíš nevynikly jeho nedostatky v dynamice a rychlosti.
my musime doufat, ze ho a jine nase hrace nikdo nekoupi pred MS. Na nem se ukaze spousta hracu, o nase by pak nemusel byt takovy zajem = nizsi nabidka = hrac zustava jen trocha spekulaci
na evropské scéně je právě nejlepší a je nejvíce rozdílovým hráčem ve Spartě. Na evropské scéně mnohem více vynikají jeho přednosti.
Včera paráda, ale mám na vás prosbu.. pokud někdo vlastní dnešní deník Sport, napíšete sem prosím hodnocení hráčů? Díky :)
Vaclík 5
Kadeřábek 7
Holek 7
Švejdík 6
Hybš 3
Hušbauer 7
Vácha 7
Matějovský 6
Krejčí 8
Lafata 6
Dočkal 5
Mareček, Bednář a Vacek nehodnoceni
Vždy je známkování subjektivní, ale tohle? Holek se Svejdíkem mají větší známku než Vaclík, nevím proč. Hybš extra nerhál, ale 3 je v podstatě katastrofální výkon, ale takový jsem neviděl.
Tak Holek se Švejdíkem přece jenom dali gól. Podle mě je těžký to nějak číselně oznámkovat, protože každej to viděl jinak...
Nad tou nízkou známkou pro Hybše jsem se již pozastavil v jednom předchozím vláknu, protože dostat trojku znamená hrát hodně mizerně, a to Hybš nehrál, byť jeho výkon nebyl nic extra. Přirozeně se tady našli tací, kteří tuto scestnou známku obhajovali a posílali Hybše do divize ...
Ze svého pohledu bych mu dělil 5, dopředu nic nepředvedl, ale vzadu si svoje odehrál.
Tak známka Hybše je zcestná, ale zkus sem hodit svoje hodnocení... je těžký celou dobu sledovat všechny hráče a pak udělit známku tak, aby s tím všichni souhlasili...
Tak já bych to dal asi takhle:
Vaclík 6
Kadeřábek 7
Holek 6
Švejdík 5
Hybš 5
Hušbauer 7
Vácha 7
Matějovský 6
Krejčí 7
Lafata 6
Dočkal 6
S 5 souhlas. 3 je,kdyz přes hráče pujdou treba 2 goly nebo hori. To se nedelo. Prijde mi, jako by mu dali znamky z porovnani s Kaderabkem
Nejlepší Lafata (odehrál nejlepší zápas ve Spartě), nejhorší oba stopeři, navzdory vstřeleným golům.
Trojku Hybšovi mohl dát jen idiot.
2. půle - výborný fotbal.
Slabina - Lavičkovo debilní střídání.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17125 lidí.