Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
sestava
DaveACS9.3.2021 17:03reagovatNita - Wiesner, Vitík, Čelda, Hancko - Krejčí, Pavelka, Dočkal - Plavšič, Kozák, Krejčí
Heča, Hanousek, Souček, HLOŽEK, Karabec, Novotný, Sáček
- standis9.3.2021 17:09reagovat
DMK asi těžší covid. Sestava až na DMK asi podle gusta Vrby, líbí se mi Wiesner a Sáček sedí. Hložan se na hřiště snad podívá.
- Mates9.3.2021 17:11reagovat
Ta záloha chodců je doma na Příbram ok, ale jinak teda bych se bál proti těžším soupeřům.
- Žrout_trávy9.3.2021 17:43reagovat
Vidím to stejně
- Marbar9.3.2021 17:22reagovat
DMK je údajně mimo kvůli zranění a je možné, že do konce sezony, rozhodně nejde o covid.
- standis9.3.2021 17:26reagovat
To jsem nevěděl, nevím o žádné informaci, že je zraněný. Na Livesportu je u něho nemoc.
- Nulatunji9.3.2021 17:16reagovat
Fajn sestava, Sparta do toho!
- wasek2611@centrum.cz9.3.2021 17:19reagovat
Jsem rád, že Čolek je na lavičce, moc bych mu přál, aby se prosadil
Dnes jakákoliv výhra
AlaMierda9.3.2021 9:54reagovatI klidně brankou v 95. minutě. Vůbec nevím co od toho dnes čekat.
- Nulatunji9.3.2021 10:00reagovat
Já jsem samozřejmě rád, že kluci už jsou snad ready zase nastoupit, na druhou stranu, v týhle době, kdy nemůžu na stadion, ani si to pustit v hospodě s pivkem, kdy lidi žerou odčervovací masti pro koně, protože jim to řekl Volný, který by n v normální zemi už visel za obecný ohrožení a vlastizradu... Tak mě už je ten fotbal nějak jedno. Ještě v úterý, to prostě není den na hraní ligy.
- AlaMierda9.3.2021 10:33reagovat
To chápu, ale já jsem aspoň rád, že se na ten fotbal můžu podívat v tv doma.
- pubi9.3.2021 10:41reagovat
Já to mám třeba úplně naopak. Tím spíš, co se kolem děje, se celej tejden těšim na Spartu a na pohodovou výhru.
- Nulatunji9.3.2021 10:48reagovat
Já už jsem asi přesycenej, LM, liga, Premier league 4 zápasy za den o víkendu...Navíc, teď budu znít hrozně, stydím se a dám si 10 Danů Křetínských, ale my už zase hrajeme jen o 2. flek, kterej nám navíc konkurence docela přenechává. Nemá to náboj.
- pubi9.3.2021 11:01reagovat
Přesně tuhle náladu jsem měl přesně poslední měsíc pod Kotalem, protože na mě hlavmě ten tým působil úplně stejně, jak ty říkáš. Že je to prostě nebaví. Je mi jasný, že to nadšení Vrbou po čase zase vyšumí, ale aspoň nějakej novej tam je.
- Nulatunji9.3.2021 11:34reagovat
Tak mně se nedávno zdálo, že Vrba ve Zlíně plichtil a Dan ho vyhodil a nainstaloval Radu
To by mě bavilo Ne, to je jen dnešní nějaká ”deprese”, ten fotbal si stejně pustim, otevřu si k tomu lahváče, zmlátim starou a bude dobře.
- johnny19.3.2021 11:19reagovat
Já také, těším se a doufám, že to dáme. I když ten mafián má dlouhý prsty.
- fevac9.3.2021 11:45reagovat
Míšo, promiň, ale víš ho.no
Bojuju doslova o život v nemocnici, tedy už Su snad v pohodě, ikdyž ještě nemohu pořádně dýchat a byl jsem vděčný za možnost vyzkoušet IVERMECTIN na sobě.
Blatný má v nabídce hovno, stejně jako ostatní paznehti ve vládě, ale varuje před léčbou veterinárními léky, CO ZABÍRAJÍ!!!!!
NA Volného zapomeň
- standis9.3.2021 12:07reagovat
Přesně tak, přeji Ti brzké uzdravení. Lék nasazují lékaři a ne Flákanec. A já souhlasím, že v této době se užívají léky, které by se jinak museli ještě klinicky delší dobu testovat. Pacienti o tom vědí.
- fevac9.3.2021 12:19reagovat
Díky
Snad se mi podaří večer připojit kO2, abych mohl podpořit ty naše chlapce, alespoň z lůžka
- Nulatunji9.3.2021 12:19reagovat
No je zajímavý (čti směšný) že ti samí lidé, co řvou, že v očkování jsou čipy a Gates nás chce zabít, protože to není ozkoušený, bez mrknutí oka volají na veterinu a o svý starý tvrdí, že je březí klisnička, aby si mohli dát ivermektin.
- standis9.3.2021 13:20reagovat
A na to jsi přišel jak? Lékaři dávajíci Invermektin zároveň popírají očkování a věří na čipy? Napsal jsi naprostý blábol.
- Nulatunji9.3.2021 13:25reagovat
Píšu snad o lékařích? Lékaři jsou taky jen lidi a plno z nich věří fake news, Volnýmu a podobnym debilum. Lékař, co někomu dává antiparazitika pro zvířata by měl dělat veterináře a ne doktora. Napsal si naprostý blábol.
- waaw9.3.2021 15:25reagovat
A on nejaky doktor dava lidem antiparazitika pro zvirata? Ono tech autoru blabolu tu bude dnes asi vic.....
- Nulatunji9.3.2021 15:33reagovat
No já doufám, že ne, ale... ”Primář Michal Rezek: Ivermektin má dobré výsledky, ale není zázračný”
..”Merck ho vyvíjí na objednávku americké vlády, která se v prosinci smluvně zavázala zaplatit 356 milionů dolarů (7,8 miliardy korun) za vývoj, výrobu a dodávky 60 až 100 tisíc dávek tohoto léku do konce června.
Dva měsíce po podepsání této smlouvy se Merck od ivermektinu, který je nyní vyráběn jako levný generický lék v Indii, Bulharsku a dalších zemích a používá se experimentálně rovněž k léčbě covidu-19, distancoval a varoval před jeho použitím nad rámec antiparazitického léku.”
Takže i když jsou i preparáty pro lidi, které ho obsahují, ale jaksi se nikde nedají sehnat a tak si lidé samolékaři kupují masti pro koně, jaksi není úplně chytrý to dělat...
- waaw9.3.2021 15:37reagovat
Ona pasta pro kone v podstate obsahuje to same, plus nektere dalsi latky, jako treba jablecnou prichut´ aby to kobyle chutnalo. Chapu, ze lekar musi proti tomu varovat, protoze vetsina lidi si neni schopna spravne stanovit davkovani a prepocitat obsah ucinne latky a nasledne odvazit z pasty potrebne mnozstvi. Pro toho, kdo to umi neni zadny problem, pokud zvoli spravnou pastu.
- Nulatunji9.3.2021 15:40reagovat
No a pak je tady ten problém, že to stejně pravděpodobně nemá na covid žádný vliv + to nedoporučuje výrobce. Tak já nevim.
- waaw9.3.2021 16:08reagovat
Za kazdym verejne deklarovanym bohulibym umyslem je nutne hledat ten umysl skutecny. Vyrobce neni jeden, ale jsou jich desitky, protoze lek neni uz patentove chtaneny. Ani puvodni vyrobce nedelal zadnou studii ucinnosti. Studie, ktere jeho ucinnost zpochybnuji sponzorovali vyrobci vakcin a konkurencnich leku. Kazdy lek, ktery prokazatelne neskodi a podle nazoru lekaru, kteri ho pouzivaji, snizuje riziko zavazneho prubehu ma v teto dobe smysl
- Nulatunji9.3.2021 16:14reagovat
Ale to samé bylo i u remdesviru, Babiš si pohonil, že ho sehnal, taxikářovi se ulevilo a o rok později už se ví, že to byla více méně náhoda. Já jsem přesvědčenej, že se lidi s covidem dokáží uzdravit, když kromě jiných léků denně sní tři kila masa veverek v tempuře.
- Nulatunji9.3.2021 12:16reagovat
Stejně jako ví hovno ti lékaři. Před rokem byl všelék remdesivir, teď odčervovač pro koně a vsadím se, že někomu by zabralo i kocouří sperma na chlebu penam. Boj o život si představuju jinak než mít čas vypisovat se na e-Spartu. Já měl teď velký oběd, je mi těžko, bojuju o život, jdu olízat kávovar, třeba mě to vyléčí.
- fevac9.3.2021 12:24reagovat
Tobě není pomoci
Jen, kdybys to zažil, tak by si pochopil
A to Ti nepřeju.
Konec
- Nulatunji9.3.2021 12:27reagovat
Naopak. Já umím číst. Neexistuje jediný důkaz, že odčervovač pro koně skutečně pomáhá. Není na to žádná studie. Doktoři ho nepoužívají, protože tomu nevěří. Navíc to není zázračný lék, ale v koktejlu s dalšími léky ”funguje”. Máš internet. Něco si o tom přečti. Tahle demagogie je naprosto šílená.
- Žrout_trávy9.3.2021 14:12reagovat
Teď jsem poslouchal nějakou novinářku na videu na Aktuálně, která taky zpochybňovala isoprinosin a jeho účinky, další článek zase ivermektin.
Mi jen vrtá hlavou, proč se proti tomu tak brojí, když to při nejhorším jenom nebude fungovat? Proč se tomu tak zuby nehty bránit, když to navíc některým pomohlo? Nechápu, podle mě je v krizové situaci dobré využít jakoukoli možnost, kterou máme, byť není 100% prokázané, že každému jistě pomůže... A žádné zásadní vedlejší účinky těchto léčiv jsem popsané nikde neviděl. Tak teda proč takový boj proti?
- Nulatunji9.3.2021 14:33reagovat
1. můžeš se tím předávkovat, když si to budeš dávkovat sám.
2. zmrdi jako Volný to propagují jako všespásný, do špitálu (nebo na veterinu že jo) v kómatu a po snězení chleba s mastí pro koně hurá na demonstraci proti rouškám, sprintem přes tři okresy.
3. je to jako léčit rýmu zlomením ruky. Za týden budeš bez rýmy. Sice bys za týden byl bez rýmy i bez zlomené ruky, ale co kdyby náhodou ne že jo... Jen pro úplnost, i když tady nikdo snad tak tupej není, nesrovnávám covid a rýmu. Byl to jen příklad.
A proč se proti tomu tak brojí? No bod 1. a hlavně bod 3. lidi magoří a mají pocit, že je vláda a doktoři chtějí nechat umírat, když je nechtějí léčit tímhle neotestovaným nesmyslem (já samozřejmě budu strašně rád, až vyjde studie, která potvrdí, že obrovské číslo pacientů to skutečně pomohlo, ale nějak mám problém tomu věřit...)
- Žrout_trávy9.3.2021 17:48reagovat
Ad 1. Není nic lehčího, než aby lékař dal doporučení, kolik max. brát, aby se člověk nepředávkoval. Předpokládám, že to je i na balení, tak pokud člověk není debil, neměl by to být problém. Pokud to debil je, není to chyba léku.
Ad 2. úplně mimo téma
Ad 3. ten pocit lidí ohledně vlády a doktor by se právě vyřešil tím, kdyby proti tomu zbytečně nevystupovali a normálně s tím pracovali s dovětkem, že není jisté, jestli vás to zachrání. Přitom se používá plno léků, které nikdy 100% nezaručí, že tě zachrání od nemoci a nikdo nemá potřebu se proti nim nějak vymezovat.
A neotestovaný nesmysl to není, je to přece normální lék, žádný paskvil. Akorát není otestovaný na covid, jinak je schválený k užívání.
- Nulatunji9.3.2021 17:51reagovat
ad 1. proč je návod na šampónech nebo žvýkačkách?
ad 2. to je prostě fakt
ad 3. a proč s tím jako mají pracovat? Příště budou pacienty pokapávat krví hada za úplňku, zatímco vedle bude masturbovat Alena Schillerová krucifixem?
- Žrout_trávy9.3.2021 20:34reagovat
Ad 1. Takže vidíš, argument s předávkováním je nesmyslný, předávkovat se můžeš všeho
Ad 2. To sice jo, ale za to nemůžou ty léky, proto je to úplně mimo
Ad 3. Proč s tím mají pracovat? Třeba proto, že kvůli covidu u nás zemřelo už přes 20 tisíc lidí a zatím nemáme spolehlivou léčbu? A minimálně tohle u některých zabralo, tak není důvod to nezkoušet u ostatních. Až bude fungovat krev s masturbací, bude se zkoušet to. Nevím, proč ze sebe děláš blbého.
- sport9.3.2021 15:32reagovat
Vcelku jasné,co kdyby začál ivermektin zabírat,tak rozjetý kšeft se škodlivými rouškami,nepřesnými testy a ”zázračnou” vakcínou byl musel skončit.A oni nenažraní chudáčci z vlády jak by k tomu přišli,když to mají naplánovano na dlouho.Jim je nějaký Lojzek nebo Maruška těžce u prdele.
- Nulatunji9.3.2021 15:33reagovat
- sport9.3.2021 15:48reagovat
Tvé názory na fotbal jsou fajn,ale ohlědně názorů co se týče covidu mě připadá že už sis nechál píchnout vakcínu a s rouškou chodíš i doma,proč ne když to tak zázračně pomáhá,ty ho nechytneš,míšo,buď rád míšo.Musím taky tak začat myslet a jsem zdravý,covid nemá šanci.
- Nulatunji9.3.2021 15:50reagovat
Není mi 80+ a nejsem doktor, hrozně rád bych si jí nechal píchnout, ale nejde to, s rouškou nechodím ani doma, ani venku.
- hombre9.3.2021 17:25reagovat
Ty jsi někdy fakt magor
, ale vcelku s tebou souhlasím. Já třeba první dávku mám, není mi ještě 50+, až za 5 let, s respiratorem nechodim doma, venku někdy, vždy v obchodě.Ale taky chápu lidí, kteří mají těžký průběh. Je to strašný. Oni v těch nejhorších chvílích zkusí všechno - i to tvoje kocouří sperma na chlebu penam....
V nouzi zkusíš cokoliv, já i ty, všichni. Rozum jde stranou, když vidíš před sebou zubatou....
Těžká doba a zbytečně se hádáte.
- Nulatunji9.3.2021 17:41reagovat
To já respektuju, ale prostě nemůžu říct, že něco funguje a je potřeba to tedy dávat všem, když mně to zabralo, ale neexistuje jediný důkaz, že to byla koňská mast a ne nudlová polévka, infuze, vitamín c, větrání, kozatá sestřička z vlhkých snů doktora Uzla, víra v Aláha nebo fotka Ria Mavuby v peněžence.
- hombre9.3.2021 18:36reagovat
Však já s tebou souhlasím i kapitánem. Když jde do tuhého, tak použiješ vše, ale pro sebe a nemůžeš to paušalizovat pro všechny. Někomu pomůže lék, někomu i hovno. Každý je jiný. Někdo má lehký průběh Covidu, někdo na něj umře. Každému pomůže něco jiného...
- captain_obvious9.3.2021 17:46reagovat
Ať sám sobě před zubatou člověk naordinuje doma na smrtelný posteli třeba to kocouří sperma, ať třeba ve svojí poslední hodince začne najednou věřit v Boha, to by koneckonců zrovna Čechům bylo podobné. Ale ve chvíli, kdy doktoři začnou ordinovat nedostatečně prověřené hovadiny, u kterých se dosavadní výzkum přiklání spíš k variantě b) je to posraný placebo, který na léčbu Covidu nemá žádnej vliv, a na obranu tohohle pseudovšeléku používají absurdní argumentu typu ”no co no, při nejhorším to nepomůže, zkusíme to”, tak víš, že jsme svědky fakt neuvěřitelnýho úpadku. Nečekal jsem, že se takovýho středověku někdy dožiju. A nic jiného než středověk to není - tehdy taky každou novou nemoc léčili random kytkama tak dlouho, než se pár lidí vyléčilo a přišlo se s hypotézou, že tahle fialová asi pomohla.
- Nulatunji9.3.2021 17:48reagovat
Pijavice!!!
- Brian Pricke9.3.2021 15:43reagovat
Vakcína, na níž pracovaly největší kapacity svého oboru, za biliony po několika neprůstřelných studiích vs. placebo pro koně.
Choose your fighter.
- captain_obvious9.3.2021 17:37reagovat
A kvůli takový píčovině jsi psal esej o Spartě jo?
- jaan9.3.2021 16:33reagovat
A ty jsi doktor???? Tady se řeší fotbalové věci a ne Ty a Tvoje bláboly.
- Nulatunji9.3.2021 16:35reagovat
Já to tady vedu, řeší se to co chci já, jsem váš bůh.
Novy format ligy mistru
Mates9.3.2021 9:16reagovatLM by se mela rozsirit o 4 ucastniky - aspon cast techto mist by mela jit do lig jako je nase (mluvi se taky o 2 divokych kartach, kdy jednu by nejcasteji dostaval 5. tym anglicky ligy). Na podzim by se odehralo 10 zapasu misto soucasnych 6. Pro nas pozitivni zprava v kontextu toho, o jakych hracich formatech se mluvilo driv.
https://www.bbc.com/sport/football/56325695
- wasek2611@centrum.cz9.3.2021 9:24reagovat
No mně se to moc nelíbí.
1) nebyly by skupiny po 6, ale náhodně by hrály týmy nějak proti sobě z čeho by se udělalo po 10 kolech pořadí (neúplná tabulka). 16 týmů s nejvíce body by postoupilo dál.
2) není jasné jak by to bylo s přechodem do EL. Kdyby jich přešlo jen 8, tak by mimo zůstalo 12 týmů, je pravda, že 8 z nich by mohlo jít ještě do konfederační ligy.
3) zrovna když sjednotěj formáty soutěží pro LM, EL, KL, tak chtějí to zase rozbíjet. :D
- wasek2611@centrum.cz9.3.2021 9:27reagovat
Aha, tak sorry, postoupilo by jich dál v LM 24 a ne 16, takže by playoff naopak bylo podobnější EL a KL
”The first phase will be played from September to January, and each team will play 10 different games against different opposition. The top eight will go straight through to the round of 16 and the ninth to 24th place will play a playoff to decide the other eight teams in the round of 16.”
- Žrout_trávy9.3.2021 10:54reagovat
Mi se ten návrh nového formátu celkem líbí, vlastně celkem dost. Skupiny po 4 jsou tady strašně dlouho a mají taky své limity hlavně v otázce atraktivity. Musí se kalkulovat, s kým budeš mít jaký vzájemný zápas, hraje se často na neprohru, taktizuje se... a tak to někdy může být nezáživné.
V té společné ”ligové” tabulce tě to naopak motivuje vyhrávat, protože když nezískáš 3 body, může tě přeskočit x hladovějších vlčáků. Navíc se zvýší atraktivita, protože se utkáš s 10 RŮZNÝMI týmy, to mi prostě přijde naprostá paráda. Představa, že by Sparta hrála s tolika zajímavými soupeři, je sama o sobě něco, co by mě ještě víc motivovalo se vůbec do LM dostat, protože i ta základní část fakt stojí zato nejen finančně, ale i sportovně a vždy máš šanci něco uhrát. Navíc by se mohly eliminovat ty nahodilé ”skupiny smrti”, kde máš celkem smůlu, když tě hodí z posledního koše.
Navíc přibude další skupinová soutěž v podání CL, tak by dávalo smysl tu nejlepší Evropskou soutěž nějak odlišit i formátem, který bude oproti EL a CL jedinečný.
A hlavně: je tam myšlenka 4 nových míst přímého postupu pro ligy, které na něj zatím nedosahují, což je pro naši ligu naprosto zásadní. I když jsem moc nepochopil, na základě čeho přesně by se měly udělovat ty 2 ”divoké karty”, tak i kdyby se přidaly ”jenom” 2 místa slabším ligám, tak by to znamenalo přímý postup snad ze 13. místa v koeficientu? To už je pro český fotbal dosažitelnější meta a nedávno jsme tam byli. Pokud Bude Slavie v Evropě předvádět dál to co doteď a my se k ní pod Vrbou konečně přidáme + třeba ještě jeden tým z ligy se dostane do skupinové fáze EP, pak v tom roce 24 je naprosto reálné jít do té LM přímo.
Jako jsem zvědavý, jak to celé jednání nakonec dopadne a jestli finální podoba bude opravdu podobná tomuhle, ale mě ten koncept celkem nadchl
- Žrout_trávy9.3.2021 11:31reagovat
Akorát jsem se tam teda nedočetl, o kolik by se navýšil počet účastníků základní fáze. Právě o ty 4?
- Mates9.3.2021 12:32reagovat
Presne tak, z dnesnich 32 ucastniku na 36.
- wasek2611@centrum.cz9.3.2021 14:33reagovat
the extra four places will be determined in the following way: two clubs by the UEFA coefficient rankings, one extra for the fifth ranked league (French Ligue 1) and another place for the best league that doesn’t have a representative.
Takže 2 místa by byly pro 2 týmy s nejvyšším klubovým koeficientem, které se nedostaly do LM, pak 4. tým 5. země a pak pro 11. zemi v koeficientech.
- Žrout_trávy9.3.2021 14:49reagovat
Máš pravdu, špatně jsem si to přeložil. Díky za opravu :)
Logo
Dynamo8.3.2021 8:36reagovatRozhovor s tvůrcem nového loga Sparty.
https://www.lidovky.cz/sport/fotbal/sparta-uz-modernejsi-logo-potrebovala-rika-jeho-tvurce-drahorad-do-vyvoje-nove-identity-zasahoval-i.A210307_210719_ln-sport-fotbal_effe
- Nulatunji8.3.2021 10:37reagovat
Já rozumím té omáčce okolo, ale to logo se mi pořád nelíbí.
- Sheva8.3.2021 13:23reagovat
Hmm když vyhlásili, že ukážou nové logo, tak jsem si říkal, že doufám, že to není nějaká snaha Dana, aby tu po něm něco zbylo.
Tady ta obecná snaha o zjednodušování, ideálně aby to nakreslilo i dvouletý dítě v malování ve windows, se mi nelíbí. Styl dětské omalovánky prostě není pro mě, já radši tradici a hrdé i složitější logo než něco, čehož podstata tkví jen v jednoduchosti. Ve finále v tom článku jsou vedle sebe obě loga a třeba ten vnější kruh a jak tam navazuje trikolóra, tak to mi přijde u nového loga jak kdyby si autor řek, že to prostě takhle blbě vyšlo, tak to tak necháme. Navíc na rozdíl od autora si myslím, že ta trikolóra je tam i barevně dost utopená nebo otupělá – jasný barvy na starém logu vs. matné na novém. Jestli má vyniknout černá na rudé? Tak tady bych s autorem taky polemizoval. Na mě to prostě nějak nepůsobí, staré logo ve mně vyvolává emoce, nové nikoliv. Uznávám, že tohle se může postupem času změnit a nejspíš i změní protože pořád jde o Spartu. Ale prozatím nové logo působí jak kdyby někdo zhasnul staré logo a hotovo. V podstatě jak ty 2 loga vidím vedle sebe, tak bez znalosti věci kdyby mi tohle někdo ukázal a zeptal se mě který si myslím, že je novější, tak bych ukázal na to současné.
A ještě jedna věc, docela by mě zajímalo co si pan autor myslí o logu Slavie
- waaw8.3.2021 13:39reagovat
Nechci se postet zase do diskuzi co se komu libi a co ne, protoze to je naprosto individualni a tezko se v tom hleda nejaka pravda. Beru to tak, ze tohle musi odpracovat nekdo, kdo je odbornik. Ono v dnesni dobe logo neni jen obrazek na stadionu a pripadne na dresu, ale musi byt viditelne a rozpoznatelne na desitkach ruznuch predmetu, dokumentu, nektere barevne, nektere cernobile, musi mit potencial vyuziti v merchendisingu, na svetlem i na tmavem podkladu. Je to sice neco, kde si kazdy fanousek mysli, jak to je trivialni, ale ve skutecnosti je to slozity jako housle
- Sheva8.3.2021 14:04reagovat
Určitě souhlasím s tím co píšeš, je to individuální a určitě hrály velkou roli i ty věci kolem, o kterých píšeš. Já to jen vzal ze svého pohledu, nikomu jej nevnucuju, ani neříkám, že to musí někdo vidět stejně jako já. Stejně tak jsem se nad tím nezamýšlel z pohledu toho merche, to jde mimo mě. Osobně kvituju, že třeba nejde jen o ten znak, ale o vizualizaci kompletně včetně toho unikátního písma. To je super. Nicméně dal jsem si časový odstup, abych třeba vychladnul a stejně to vidím pořád tak, že staré logo se mi líbí více. Ale jak říkám, je to věc názoru a chápu, že někdo má diametrálně odlišný
- Nuff8.3.2021 15:17reagovat
Já bych se nebál v novém logu víc využít symbolů odkazující na starověkou Spartu (podobně používá fragmenty v merchu HCS). Ta analogie s tvrdými bojovníky je pro sport příhodná. Nic vyloženě explicitního, ale třeba obrys štítu, nenásilně zakomponovaná zkřížená kopí atd. Lze to kombinovat s ”S” i trikolórou při zachování minimalistického designu.
VYLOUČENÍ
ouissi8.3.2021 2:01reagovatTrochu jsem se ponořil do statistik od sezóny 2010-2011 a zjistil jsem, že za oněch skoro jedenáct sezón byl hráč našeho soupeře v první půlhodině hry vyloučen pouze JEDINKRÁT (Bartek, Bohemians; 2015-2016; 23. minuta).
Asi nepřekvapí, že nejčastěji, pětkrát, byly v první půlhodině oslabeni soupeři Slávie a Plzně (ale také Boleslavi), čtyřikrát Jablonce a třikrát Příbrami. Častěji než my hrály delší než hodinovou přesilovku také Liberec (3), Dukla, Uherské Hradiště a Zlín (2).
*
Ještě markantnější rozdíly jsou v počtech vyloučených v první dvacetiminutovce. Soupeři Slávie pětkrát, Jablonce třikrát a Plzně dvakrát.
*
Zajímavé to vidím zejména v kontextu s tím, že býváme pravidelně jedním z nejvíce faulovaných mužstev. Jinými slovy naši soupeři moc dobře vědí, že si v první půlhodině mohou dovolit víceméně cokoli, že přinejhorším, pokud to bude opravdu na rakev, tak snad, možná přijde napomenutí, ale vyloučení ne.
*
Statistika je prostě nuda.
- lidoop8.3.2021 7:19reagovat
Tohle mi už připadá na úrovni letadla DHL nad Brnem vypouštějícím covid
.Kdybys fandil komukoliv jinýmu (krom Plzně v posledních cca 8 letech), tak bys měl pocit, že úplně stejně se ubližuje, Slávii, Liberci, nebo Slovácku.
Že za jedenáct let (tedy cca v 330 zápasech) vyloučili soupeře Slávie a Plzně (ta Boleslav ti tam moc nezapadá) v první půlhodině pětkrát a Sparty jen jednou, to je v rámci statistický chyby.
- artaxerxes8.3.2021 7:19reagovat
Statistik by ti řekl, že v souboru 300 zápasů jsou u všech čísla tak malá, že to nevypovídá o ničem.
(Jedna statistická chyba ti ovlivní celý soubor - př. Po vzájemné rvačce vyloučí 2 na každé straně a díky tomu oba týmy si v této statistice významně pomůžou, ikdyž víme, že tohle byl úlet, který se už nestane, ale danou statistiku to významně ovlivní)
U Slavie se taková situace statisticky stane jednou za dva roky.
- ouissi8.3.2021 7:58reagovat
Určitě máš v lecčem pravdu (ze statistického hlediska), nicméně ani v jediném případě, napříč celou první ligou od 2010, nedošlo v prvních poločasech k vyloučení hráčů obou mužstev.
- artaxerxes8.3.2021 9:55reagovat
Byl to jen příklad, kdy jedna anomálie ovlivní celý soubor.
5 červených znamená pravděpodobnost 1/60 = 1,67%,
4 - 1/75 = 1,33%
3 - 1/100 = 1%
2 - 1/150 = 0.67%
1 - 1/300 = 0.33%
- Majklll8.3.2021 10:44reagovat
nevím, nejsem statistik, ale dle tvé logiky je větší pravděpodobnost dostat 5 červených, než 1 :)
- Kombinator8.3.2021 10:52reagovat
Je to teď takový Plzeňský u Číňana, vždycky když nemá úplnou jistotu, tak se v pár zápasech trochu zatlačí a pomůže, pak se někde, když už je v klidu, poškodí a je zase dobře a svět je v rovnováze.
Ten přelom z utlačovanýho klubu na nejoblíbenější klub rozhočích čirou náhodou po příletu Juanů, je až komickej, ale to už si samozřejmě nikdo nepamatuje, jak byl Číňan řezanej, když ještě nežral rejži z kýblu.
- Žrout_trávy8.3.2021 13:38reagovat
Místo aby se to celé odbylo tím, že redka byla pro toho dementa Filla jasná, tak tady někdo hledá statistiky za posledních 10 let, které vůbec neříkají nic o tom, jestli ta vyloučení byla správně nebo ne, což je jediné relevantní kritérium. To už je fakt mindrák, přestaňme brečet
- majtin8.3.2021 16:56reagovat
Ne. Já si myslím, že je potřeba tyhle věci vést v evidenci ( podotýkám že bez brečení ), protože když jsou ty věci na světle, tak z nich můžeš vyvozovat trendy a na ty už je třeba upozorňovat a tlačit na nápravu, pošťourat se v pozadí těch trendů. Vzpomínám když začínala ”plzeňská éra”, tak jsme na ty nápaditost tady upozorňovali a taktéž se ozývalo ”Nebrečte!”. Nakonec se ukázalo, že náš ”brekot” bylo jen pojmenování skutečnosti a bylo správné se ozvat. I když ta mafie byla tak prorostlá a rozrostlá, že se to zdálo být marné.
Prostě dokud to tu nebude relativně vyčištěné, má smysl vést ty věci v evidenci. Nepodléhat jim, ale mít to v merku.
- Žrout_trávy8.3.2021 18:15reagovat
Já ti nevím, ale podle mě je fakt jediným kritériem to, jestli byla ČK udělena správně, nebo ne. A je úplně jedno v zápasech koho nebo v jaké minutě.
Tvou reminiscenci na Plzeň chápu, ale tam byly evidentně puštěné ofsajdy, vymyšlené penalty a další tlačení sudím. A mi to prostě včera jako tlačenka sudího nepřišlo, nebo aspoň nevím v čem. Naopak baníkovci mohli dostat min. ještě jednu ČK. Tak prostě moc nechápu, proč zrovna tohle někoho inspirovalo dělat si nějaké statistiky, které samo o sobě v takové podobě nic nedokazují. Naopak se dá logicky předpokládat, že na týmech, které jsou v daném období dominantní, se bude vykartovávat mnohem víc protihráčů, než když se bojuje o záchranu.
Celkově ekvivalent tlačení Plzně teď u Slavie nevidím, naopak jsou někdy poškozeni i oni (naposledy např. nepísknutá pencle v Teplicích - to by se Plzni nestalo).
- majtin8.3.2021 21:03reagovat
No není to tak úplně přesně, že jediným kritériem je, jestli byla udělena ČK nebo ne. Dalším je třeba to zda nebyla udělena, ač správně měla být. Pak tu mámě ”správně”: existujou hraniční situace, kdy si to rozhodčí obhájí, tak jako tak. A i to se dá naklonit.
Tak třeba poslední zápasy Slavie. Včera mohla být ČK, ale nemusela. Baník odehrál dobrý zápas i v desíti, kdoví jak by se vyvíjel zápas. Proti Jablonci měli jít po loktech Bořila jednoznačně do desíti ve 23. minutě (?)- nešli i přes VAR. Minule na Slovácku - gólu na 2:2 předcházel neodpískaný útočný faul, těžko říct, jestli by to i pak dokázali otočit. To už jsou prostě nějaké přihrané, ulehčené body.
Pak tu máme ty čachry s testy (jeden den pozitivní, pár dní na to negativní, které jim prošli), když se v nabitém programu potřebovali vyhnout zápasu ve Zlíně. Ale to je zase z jiného soudku. Ještě pořád si nejsem jistej, že je v lize všechno čistý. Chobotnice žije. Takže nebudu brečet, ale evidovat budu. Zatím je to potřeba.
- Žrout_trávy8.3.2021 22:59reagovat
Neudělené ČK - z té statistiky výše se to nedozvíš, ta o tom nic neříká.
Červená Filla naprosto jasná, hrubé nesportovní chování, navíc bez souboje o míč. Dále v druhé půli měli dostat ještě jednu za ty prasácké zákroky, tam jim rozhodčí ulevil.
Jinak Bořil podle mě červenou dostat mohl, ale nebylo to loktem na hlavu jako v případě Filla a navíc to bylo při hře o míč. Ale mohl. Tam byl spíš nesmysl, že nedostal ani žlutou.
Na Slovácku naprosto férový souboj, oba šli do balónu stejně rameno na rameno, ani jeden ho nehrál. Lingr je jenom víc udělaný, tak prostě Sadílek ze souboje odletěl, nevím, proč z toho má někdo potřebu vytvářet neexistující podezřelý případ. Vzpomíná se to jenom proto, že pak Stanciu trefil skvěle přímák. Jinak by to nikoho ani nenapadlo řešit jako kontroverzní rozhodnutí. Buďme zas trochu objektivní.
Ale vem si, že skandální neudělení ČK proběhla víckrát, není to nějaký fenoméne pouze v zápasech Slavie. Matěják ji měl dostat 2x (s námi a s Olomoucí) a nedostal, Koscelník měl dostat proti Plzni a taky nedostal. Prostě po těchto mediálně a oprávněně kritizovaných excesech sudích teď bude ten metr na ČK přísnější. Aspoň si to myslím. A za mě to je jedině správně. Fotbal má být o dovednostech a ne o zákeřnosti.
- ouissi9.3.2021 10:28reagovat
Kéž bys měl pravdu s tím trendem.
Ono se nejedná jen o vyloučení, ale i o napomínání v úvodní části utkání. To se hraje sakra jinak, když máš jako stoper od desáté minuty žlutou a každé ”nevinné” zatažení za dres ve středovém kruhu může vést ke druhé žluté.
Toto mělo být meritem mého původního příspěvku a bylo primárním motivem k probíráni statistik, protože jsem si nemohl vybavit žádný případ, kdy bychom v posledních rocích hráli nějakou delší přesilovku, a to i přesto že zejména v úvodu utkání bývá proti nám, hlavně uprostřed hřiště, spousta, ať už odpískaných nebo neodpískaných, ”žlutých” zakroků.
A soupeři si na tom částečně i stavějí svoji taktiku, protože vědí, že jim to na začátku utkání proti nám ve valné většině případů projde bez napomenutí, maximálně s nějakým verbálním ”ty-ty-ty”.
To je tím faktem, který mne neskutečně vytáčí.
- Žrout_trávy9.3.2021 14:23reagovat
Rozhodně souhlasím, že žluté zákroky mají být ohodnoceny žlutou už od 1. minuty a ne až když se to stane podruhé/potřetí někdy po půl hodině nebo až ve druhém poločase. Tady je potřeba jasné zlepšení a komise rozhodčích má ve svých rukách opravdu silný nástroj, jak pomoct transformaci naši ligy z (o)kopané k západnímu stylu fotbalu, kde je to víc o dovednostech než o boji a hovádství. Když ti hráči budu vědět, že za tyhle typy zákroků je taxativně žlutá karta hned a bez pardonu, najednou bude mít ta hra mnohem větší spád, fotbalovou kvalitu a hlavně se ochrání zdraví hráčů (především těch technických = plus pro český fotbal). Strašně mě štve, že rozhodčí u nás podporují tu řezničinu, i když nemusí. A korunu tomu pak dá např. ten debil Denev, který vidí ještě na videu, co Matěják udělal v první půlhodině Houskovi za kriminální zákrok na holeň a pak se ještě přiblble ptá do sluchátka, jestli se za tohle dává červená a neudělí ji! Jenže Matěják je přece ”osobnost” a ani nebyl 2. poločas, tak kdo by měl koule ho dát ven, že? Pode mnou by si na delší dobu už nezapískal za tohle fiasko.
Komise musí tlačit na sudí, aby červeně trestali tyhle jasné brutální věci + hrubé nesportovní chování viz Fillo a dávali taky mnohem víc žlutých kdykoli v zápase. Divím se, že na to netlačí taky třeba novinářská obec a různí experti (nemyslím ”experty”), když mají to srovnání se západními ligami, kde je tohle samozřejmost.
Filo
Jereacs7.3.2021 18:51reagovatNo asi redka po právu udělena ale nwm nwm max kdyby mu fakt dal loket.
- Tyrrael7.3.2021 18:59reagovat
Bořil to zahrál dobře a Filo je dement a konečně na něj došlo. Další na řadě je Bořil.
- Žrout_trávy7.3.2021 19:22reagovat
Jasná redka, není o čem. Fillo je dutej, takže kde nic není, ani smrtka nebere.
- MichalM7.3.2021 19:33reagovat
To je super, že s náma mu všechno vždy prošlo, ale s židočínou jde ven hned.......
- Pavel007.3.2021 19:57reagovat
navíc Bořil ho dobře vyprovokoval tim loktem, když Fillo bežel kolem.. jinak ho bouchnul do ramene, červená docela přísná
- hombre7.3.2021 20:04reagovat
Nevím, jestli ho rukou zasáhl do hlavy, nebo to Bořil dobře zahrál
, ale byl to úder, který směřoval na hlavu. Za mě - jasná redka.
- Pavel007.3.2021 20:01reagovat
na Krejčího u nich to tehdy byl daleko horší zákrok a VAR nic...
- majtin7.3.2021 20:09reagovat
Já se hlavně směju, když si vzpomenu na loketní představení Bořila proti Jablonci. A jo, proti nám mohl jít Fillo ven asi tak pětkrát. Slavie má náročný program, problém s covidem, pomoc byla potřeba. Je pravda, že magor magorovi sáhl i do obličeje, ČK mohla být, ale nic hrozného to nebylo.
- majtin7.3.2021 20:30reagovat
Jen dodám, že v minulém kole Slavie vyrovnala na Slovácku z přímého kopu, kdy tomu ale předcházel neodpískaný faul na Sadílka u domácí šestnáctky. Rozhodčí si asi myslel, že v případě gólu sáhne po VAR, ale byl z toho přímý kop z ideální vzdálenosti, takže VAR použít nemohl, nějak se to hromadí, cca 28 sekunda:
https://tv.isport.blesk.cz/video/6856996/zlata-pistalka-zarny-i-odstra
sujici-var-v-ostrave-faul-lingra-pred-golem-slavie.html- vitamin7.3.2021 20:44reagovat
Nech toho žádný evidentní faul to nebyl. Sadílek vůbec nehrál míč tělo na tělo s Lingrem. Se furt nadává na brečení slávistů a pak předvádíš totéž.
- Žrout_trávy7.3.2021 21:00reagovat
Přesně, strašný brekot... přitom oba do toho šli stejně.
- majtin7.3.2021 21:14reagovat
Pan Vitamín ráčí být slávista, že ? Šli do toho stejně ? A co ta noha, odstrčení ? Se nedivím Svědíkovi, že bouchl. OK, já to uvedl jen pro úplnost, evidenci, máme v ČR tu zkušenost je rozhodčí je třeba mít v merku.
- vitamin7.3.2021 21:48reagovat
Souboj tělo na tělo na 100 metrů od brány. Fakt nevím co řešíš. Hraniční mohl písknout nemusel. Víc není třeba dodávat.
- thomasd867.3.2021 21:42reagovat
Hele a proc se tim asi zabyvala komise 😅😅
- vitamin7.3.2021 21:44reagovat
Komise se ničím takovým samozřejmě nezabývala :)
- thomasd868.3.2021 12:45reagovat
Mas pravdu, resili to v hodnoceni rozhodcich Zlata pistalka, nikoliv komise rozhodcich🤷♂️ ale resilo se to jako chyba, rozhodciho
- Žrout_trávy8.3.2021 13:35reagovat
I v té Zlaté píšťalce se to neřešilo jako zjevná chyba, ale jako kontroverzní moment. Neřekli tam, že to byl jasný faul Lingra, který měl rozhodčí potrestat.
příbram
chardin7.3.2021 13:46reagovatkoukal jsem na preview a viděl jsem na tréninku: Nita, Sáček, Hancko, Vitík, Hanousek, Souček, Karabec, Dočkal, Plavšič, Krejčí St., Kozák. Na fotkách ze soboty jsem viděl ještě Pavelku a někdo psal na spartaforever, že je ready i Krejčí ml. a Wiesner. Takže bude chybět hlavně Čelůstka, Karlsson a Vindheim a hrát bude muset asi Hanousek
. Zajímalo by mě jak je na tom Hložan. - Dub7.3.2021 14:03reagovat
Ja mam pocit,ze Celustka je na tom videu videt v case 1:47. Hlozek tam videt neni,ale dle novin ma byt ready.Jedenactku by meli slozit v pohode.Hlavne,at jdou ready na ty dalsi 3 zapasy po Pribrami (Plzen,Ostrava,Jablonec).
- majtin7.3.2021 14:15reagovat
To nějak slepíme, jediné z čeho mám obavu je stav fyzičky.
- pubi7.3.2021 17:07reagovat
Čelůstka tam byl, Wiesner taky. Z hráčů základu jsem neviděl jen Hložka, Krejčího ml. a DMK, ale u něho bych byl popravdě překvapenej, kdyby nebyl v hajzlu třikrát do měsíce.
kde žijete?
Laduk7.3.2021 0:37reagovatvíte, že deník sport má zákaz od majitele fotit Kelnerovi, při parkurovým skákání dcery byl zákaz fotit Dana .. jste užitečný idioti
- Jerababa7.3.2021 2:45reagovat
A stejně tak mají zákaz úplně všichni fotografové a všem divákům odeberou mobily...
- Laduk7.3.2021 10:03reagovat
já nevím co je přiměřený a co je už moc, ani jsem to nevěděl,v ten moment mě to nadzvedlo, připomínám film Hračka s Pierrem Richardem
- DaveACS7.3.2021 10:29reagovat
Zmrd Tvrdik
Jereacs6.3.2021 9:09reagovathttps://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2020-21/392493/tvrdikova-odv
eta-za-prymulovu-fotku-ve-vip-zakaz-vstupu-na-stadion.html- maybe6666.3.2021 10:32reagovat
Ještě dopadl fotograf dobře. V mateřské zemi Slavie by taky mohl být v rámci pŕedzápasového programu popraven ve středovém kruhu. Tvrdík je prostě odpad a já pořàd věřím, že Slavii dovede tam, kam všechny předchozí projekty. On to i jinde nejdříve vypadalo bezva a pak to přišlo.
- Boss0096.3.2021 21:09reagovat
Slavii mám rád asi jako osinu v zadku, ale tohle jsou tak trapný kecy, že to není možný. Před covidem jsem jezdil do Číny a i Ruska docela pravidelně a je neuvěřitelný jak vám některým tady ty média vymyly mozek. Ale věř si čemu chceš.
- maybe6666.3.2021 23:26reagovat
takže čínskému novináři by normálně prošlo, že dehonestoval čínského papaláše ? A pak ses probudil. V mateřské zemi Slavie by toto bylo poslední co by jako novinář udělal. Pak už by z něj byl v lepším případě horník, v horším případě dárce orgánů. Takže redaktor isport dopadl lépe než ve Slávistické vysněné zemi. Kolega pracoval na činské pobočce rok a např. připojení na facebook ( což jde jen přes VPN) je trestné. To samé mrknout na mail s koncovkou google nebo hotmail. To není žádné vymývání mozků, ale holej a ověřitelnej fakt
- hombre6.3.2021 22:47reagovat
Je mi jedno co dělá Tvrdík, nebo Prymula, ale vy už jste fakt zblblí z médii a z novodobých socialistů. Na západě je daleko větší diktatůra a cenzůra než u nás. A toto nám chtějí tito neomarxisté natlačit. Někdy nestačím zírat, jak jsou tu lidi zaslepeni.
- Žrout_trávy6.3.2021 11:17reagovat
Sorry ale já se směju, jak se vždycky novináři šíleně ”diví”. Záměrně rozmazali na sítích ještě v průběhu zápasu, kdo je na tribuně, přitom to byla ze sportovního hlediska naprosto nepodstatná věc a ještě tam označovali ty lidi, místo aby se věnovali fotbalu. Dobře věděli, že tím jenom víc rozeserou společnost, ale právě proto to taky udělali. I díky tomu se pohřbil projekt !Cesta ze tmy” pro nás fanoušky, abychom mohli začít chodit na stadiony, ale novináři jsou z obliga? Jakou zodpovědnost vzali na sebe za to, že tím ten super projekt poslali úplně do prdele? Přitom nějaký Prymula by nikoho nezajímal, lidi se mohli v klidu podívat na zápas a jít spát. Ničemu tim nepomohli, ale oni ani pomoct nechtěli.
Jejich chování bylo chování bulváru, tohle bych čekal od Blesku, ale ne od média, které se snaží vytvářet zdání seriózního sportovního periodika.
- petr1376.3.2021 11:27reagovat
To co píšeš, je naprostý nesmysl. Ty fotky byly vzhledem ke kontextu jednoznačně ve veřejném zájmu. Myslet si, že sportovní deník má zajímat jen dění na hřišti, je úplně mimo.
- Žrout_trávy6.3.2021 11:53reagovat
Co přesně bylo ve veřejném zájmu? Ukázat, že na povoleném pilotním projektu byl neoblíbený politik a tak ten projekt mediálně úplně zdiskreditovat a ještě víc rozesrat společnost? tak to je teda obrovský veřejný zájem tvl...
- Dynamo6.3.2021 17:41reagovat
Jak jsi určil ten veřejný zájem prosím?
- Laduk7.3.2021 0:31reagovat
Deník Sport - Zákaz snímání klubového patra v O2 Aréně, záběrů rodiny Kellnerových nebo Dana Křetínského při závodech dcery v parkurovém skákání atd.,” napsal na Twitter Záruba
- pubi6.3.2021 11:41reagovat
Větší hovno sem dlouho nečet. To jako až někdo umře na tribuně, tak maj psát o tom, že v 62. minutě Pepa hezky nahrál Jarmilovi, ale byl to ofsajd?
- Žrout_trávy6.3.2021 11:55reagovat
Proč mícháš tohle s nesmyslem, kdy někdo umře na tribuně? Tady se jednalo o povolenou akci nehledě na to, kdo se jí zrovna zúčastnil, ale bylo to potřeba takhle mediálně zdiskreditovat? To je úplně něco jiného, než když ti zemře fanoušek v ochozech, prober se...
- pubi6.3.2021 12:00reagovat
Ty se prober, návštěva Prymuly evidentně veřejnost zajímala a veřejná událost rozhodně nemá plnit účel ”podívat se a jít spát”. Že si to myslíš ty, má slova jenom potvrzuje.
- Žrout_trávy6.3.2021 12:15reagovat
Veřejnost zajímá plno nepodstatných věcí, ale to ještě není legitimní důvod tomu dávat mediální prostor, pokud jsi teda seriózní médium a ne bulvár. Seriózní médium totiž řeší podstatu věcí a nesnaží se za každou cenu honit sebepitomnější senzaci.
Uvědomuješ si, že na základě téhle bulvární novinařiny a z toho vyplývajících společenských a politických následků se stopl vynikající projekt? A tobe to je jedno? Mi teda ne. Ale hlavně že si nějaký debil s foťákem pohonil triko na Twitteru, že vyfotil Prymulu na fotbale. To je přece pro celý národ strašně důležité
- pubi6.3.2021 12:29reagovat
Přišli s něčím, co zajímalo nejvíc lidí evidentně, zasáhlo to širokou veřejnost včetně lidí, který fotbal nezajímá, úplně to v médiích přebylo nejnudnější evropské utkání v dějinách fotbalu.
Pokud byli vydavatelé ostatních médií spokojeni s jejich prací, že ”Barnes měl šanci a pak se nic nedělo”, což už pak nikdo nečet, tak prosim. Chytrý sou sice jak ty, ale je to jejich věc.
A celej ten tvůj vynikající projekt mi je úplně u prdele, protože by dopadl úplně stejně, jako všechno, co tihle pánové zatím dokázali. Holt mám oči, a proto mi je jasný, že na fotbal půjdeme, až bude situace OK a začne se očkovat, do té doby ne.
- Žrout_trávy6.3.2021 12:33reagovat
Nebyl důvod, aby lidi nemohl jít otestovaní na fotbal už teď, kdyby se média nepostarala o bezdůvodnou diskreditaci celého projektu. Že to nechápeš nebo nechceš chápat, to je tvá věc.
- Mates6.3.2021 12:38reagovat
To jses vazne tak naivni, ze si myslis, ze v tyhle situaci (kdy nemuzes opustit vlastni okres a nemocnice jsou pred kolapsem) ti nekdo povoli takovou hromadnou akci, byt s testama? Ani nahodou.
- pubi6.3.2021 12:43reagovat
Neni naivní, je prostě blbej. Klapky na očích a kolovrátek, klasika.
- Žrout_trávy6.3.2021 12:51reagovat
Tak samozřejmě že ne teď při takhle tvrdém lockdownu, ale při zrušení těchto striktních opatření by to už šlo. jenže kvůli tomu mediálnímu shitstormu Blatný řekl, že se to bude týkat jenom kultury a fotbalu ne. Takže očividně ten projekt nezavrhli jako celek, ale vyloučili z něho fotbal. A proč asi?
- thomasd866.3.2021 11:51reagovat
Prave ze v tyhle situaci lidi sakra zajimal prave ten Prymula a cely to slo do pozadi.. A verejnej zajem byl sakra velkej, jako sorry ale bylo naivni si myslet po tom Prymulove prusvihu s hospodou, ze to lidi prejdou 😅 Tvrdik se proste ukazal jako pekna svine
- BradCox6.3.2021 11:57reagovat
Ta slávistický ublíženost na Twitteru je neuvěřitelna. Všichni proti nim! Nikdo je nepochválí! Nízké známky, tendenční psaní. Sportovní novináři u nás jsou sice žumpa, ale Slavinku a Tvrdika přece nikdo nepoškozuje tvl :D
- Žrout_trávy6.3.2021 11:58reagovat
Já neřeším Tvrdíka, ale ty dementní pisálky. Že něco lidi zajímá z toho ještě nedělá ”veřejný zájem”. To by pak byli Blesk, Aha! a podobný bulvární stoky těmi největšími hlasateli ”veřejného zájmu” podle tvé definice”
a přesně taky tahle ”novinařina” patřila do bulváru, kde se ti ”novináři” jenom pasou na lidské blbosti a negativních emocích. Nikomu a ničemu to objektivně neprospělo, jenom to zbytečně mediálně a politicky zdiskreditovalo super projekt, který je naprosto bez rizika a mohl posloužit mnoha lidem.
- thomasd866.3.2021 12:03reagovat
Aha, takze kdyz lidi neco zajima tak to neni verejnej zajem... WtF?? Vis kolik to zaujalo obycejnych lidi, co se jinak o fotbal nezajimaji? Jestli tohle neni verejny zajem, tak uz nevim, nebo jsem Te nepochopil
To ze to potopilo dobrej projekt s tim souhlasim, ale tohle posral Tvrdik, nepozvat tam Prymulu byl klid a novinar by mohl fotit leda, Kvitovou ktera by byla naprosto u prdele.. Tvrdik hodil novinarum solokapra jako prase 😂😂
- Žrout_trávy6.3.2021 12:21reagovat
Zjisti si nejdříve, co v novinářské etice znamená ”veřejný zájem”. Pak zjistíš, že ”veřejný zájem” nerovná se ”to, co lidi zajímá”. To by pak byl bulvár největším hlasatelem ”veřejného zájmu”. ”Veřejný zájem” je něco, co je důležité pro společnost, když se třeba má upozornit na porušování zákona, korupci v politice, vlastizradu atd. A ne že vyfotíš člověka na povolené akci a uděláš z toho senzaci, protože využiješ toho, že toho člověka lidi nesnáší. To je definice bulváru.
Jinak ten projekt: uvědom si, že o tom, jestli bude schválený, nebo ne, rozhodují politici. Takže když ho chceš rozjet, dává tak nějak smysl tam ty relevantní osoby, co o tom rozhodují, pozvat a naklonit si je na jejich stranu. Teď taky můžeš vidět, že to politika je, protože to politici iracionálně zavrhli jen proto, že to je politicky nevýhodné. Přitom je to naprosto bezpečná věc. Já se vůbec nedivím, že tam ty lidi pozvali, každá racionální úvaha by směřovala k tomu samému, když víš, že to jinak neprotlačíš.
- Raist6.3.2021 16:45reagovat
A není snad veřejný zájem v tom, aby média konfrontovala politiky/veřejně významné osobnosti s tím co oni hlásají a jak se pak fakticky chovají? Pokud jako jedna z hlavních tváří boje proti pandemii dopoledne apeluju v přímém přenosu na lidi, aby se co nejvíc omezili a naordinovali si tvrdý lockdown, tak si prostě večer nejdu sednout na stadion, i když je to povolené... Na takové chování je legitimní poukázat.
- Žrout_trávy6.3.2021 17:37reagovat
Já ti nevím, ale prostě když nebyl na něčem nepovoleném, tak tímhle akorát ještě víc rozesrali společnost. Prymula nic neporušil, takže ho vlastně nebylo za co ”trestat”, akorát si nasral do huby. A navíc to jenom povzbudilo lidi, aby srali na opatření, když je přece Prymula ty může porušovat. Jenže vtip je v tom, že on de facto nic neporušil a bylo tam plno dalších lidí, kteří nikomu nevadili a vůbec by se to neřešilo. Takže celá akce v pohodě, jenom se tam objevila společensky nesnášená postava, tak se na tom v bulváru napásli. A ničemu nepomohli ani žádnou službu nikomu neprokázali. Teda kromě těch, kterým leželi fanoušci na fotbale v žaludku a dali jim záminku to ještě víc hejtovat.
- petr1376.3.2021 12:19reagovat
To, že nedokážeš rozlišit mezi tim, že modelka zahejba svýmu hokejistovi s fotbslistou, a tím, že chlap nejdřív řekne, že se musí všechno zavřít, aby rovnou šel na fotbal, kam ostatní nemůžou, ještě neznamená, že mezi tím rozdíl není.
- Žrout_trávy6.3.2021 12:25reagovat
To samé to není, ale furt ten politik šel na povolenou akci, o které rozhoduje, jestli bude povolena, nebo ne. Bral bych, kdyby šel chlastat někam na soukromou párty, ale tohle byla oficiální akce a hlavně pilot, který měl těm nasraným lidem pomoct se na stadiony v budoucnu dostat.
- petr1376.3.2021 12:41reagovat
Prymula o nicem nerozhodoval, ten proste jen nejdriv prohlasil, ze se ma vsechno zavrit a pak sel na fotbal, kam ho pozval Tvrdik, protoze spolu smelej s Cinou. Oduvodnil to tim, ze prece nebude furt doma.
- Žrout_trávy6.3.2021 12:55reagovat
Tak proč lidi tak sralo, co Prymula řekl, když podle tebe o ničem nerozhodoval?
- petr1376.3.2021 13:13reagovat
To nevim, musel by ses jich zeptat. Mozna proto, ze jejich deti nemuzou ani do skoly, ze jim krachuje hospoda nebo kramek, ze si nemuzou jit ani zasportovat. Tech duvodu se ted par najde.
- Žrout_trávy6.3.2021 13:39reagovat
Prymula o tom mluvil proto, že měl jako poradce velký vliv na to, jaká rozhodnutí se budou dělat, takže měl vliv i na schválení/neschválení toho projektu. Můžeš to sice zkoušet, ale stejně byl Prymula v tomhle ohledu naprosto relevantní osobou, protože Babiš vůbec neví, která bije, takže dělal rozhodnutí ve stylu kompromis mezi tím, co mu řekl Prymula jako jeho poradce a jeho PR oddělení ohledně politického dopadu.
- Johny146.3.2021 13:28reagovat
Něco na tom je. Tvrdík je vocas, nicméně těžko říct proč chce bulvární plátek akreditaci na sportovní utkání...
- Mates6.3.2021 13:57reagovat
*jediný sportovní deník v zemi
- thomasd866.3.2021 16:04reagovat
Nick mas jak Johny1, ale vyhradne se objevujes jen kdyz se tu zmini sesivky...
- Lobrock6.3.2021 17:08reagovat
On se jako slávista k ničemu jinýmu vyjádřit neumí.
- Tazmen6.3.2021 19:27reagovat
Já spíš nechápu že někdo chce dobrovolně vstup do cirkusu Eden
- waaw6.3.2021 17:52reagovat
Tady siZroute uplne mimo. Ta hruza kolem nas a tisice mrtvych kolem jsou tisickrat dulezitejsi nez nejaky fotbal a par lidi na stadionech. Prymula tim totalne zazdil svoje vsechny predchozi kroky a novinar delal jen svojipraci. Tak to je a nic na tom nezmenis. Tvrdik je debil.
- johnny16.3.2021 21:23reagovat
+1 Tvrdík i Prymule jsou oba debil. Já se moc těším až tu sešívanou ubrečenou svološč dovede Tvrdík do krachu, tak jako všechno nač v životě sáhnul.
- Žrout_trávy6.3.2021 22:31reagovat
Vždyť netvrdím, že fotbal je důležitější než ti mrtví na covid. Ale měli bychom podporovat každou bezpečnou iniciativu, jak aspoň trochu normálně fungovat v této nenormální době. A tohle bezpečné je.
Prymula je debil, o tom žádná, toho taky neobhajuju, vadí mi chování těch novinářů.
Novinář udělal jen půlku svojí práce: vyfotil fotku. Ale novinářská práce není jenom sběr dat, ale taky jejich kvalitní předání čtenářům. Plesknout na Twitter nějakou fotku, kde je zakroužkovaný Prymula bez jakéhokoli komentáře, který by uvedl na pravou míru kontext, že akce byla povolená a předem ohlášená, jedná se o dobrý projekt pro fanoušky a že navzdory všem pozitivům toho projektu a Prymulovy role v celém schvalovacím procesu je jeho účast kvůli nedávným výrokům špatně, ... to není kvalitní novinařina. Tohle je styl bulváru, ať si to lidi přeberou, jak chtějí, když uvidí tu fotku: ”hele, to hovado Prymula byl navzdory svým kecům o lockdownu na fotbale, beztak tam být nesměl, porušil zákony a fotbal si hraje na něco víc než ostatní, když ostatní musí sedět doma...” Dobře věděli, že to celé takhle vytržené z kontextu vyzní negativně a poškodí celý projekt jenom proto, že lidi nesnáší Prymulu (jinak by ho nefotili), ale stejně to udělali, protože čím větší shitstorm, tím víc penízek se sype za čtenost a prokliky.
- waaw7.3.2021 9:30reagovat
Stejne nesouhlasim. Prymula tam totiz vubec nemel chodit, i kdyz to bylo povolene a v souladu se vsemi pravidly. Pokud na jedne strane premlouva lidi, at to vydrzi, zustanou doma a nikam nechodi, tak si musi fotbal nechat ujit
- Žrout_trávy7.3.2021 11:40reagovat
V tom jsme myslím ve shodě, neobhajuju Prymulu. Vadí mi, co z toho udělal DS za bulvární hon kvůli čtenosti a tím pohřbil dobrej projekt a teď ještě bulí do vlastních novin, když dá někdo přednost na stadionu jinému fotografovi než tomu od nich (kvůli omezenému počtu) a dělají z toho nějaké omezení tisku. Přitom jejich redaktor má normálně na stadion vstup povolenej. Strašní klauni to jsou a způlky to je spíš bulvár, což delší dobu předvádí i Vacek.
Brabec
Nuff6.3.2021 8:32reagovatdle Sportu prý po sezoně konec u podvodníků. Doufám, že Rosa dospěje a nenapadne ho sem vodit frajera na rozehrani.
- Jereacs6.3.2021 9:05reagovat
Na 90% skončí u nás.
- Bunda6.3.2021 9:24reagovat
0 procent.
- artaxerxes6.3.2021 9:56reagovat
Souhlas - loni to byl nejlepší obránce ligy, letos je to bída
Vrba jím asi nepohrdne, Rosa ho chtěl, Krejčí starší ho bude prosazovat (velcí kamarádi).
Osobně si myslím, že jeho výkony nejsou stabilní a jednou zahraje skvěle pak tragicky. Vzhledem k Vitíkovi, Čelůstkovi, Hanckovi, Plechatému, Štetinovi si nemyslím, že je to dobrý nápad.
- maybe6666.3.2021 10:35reagovat
Když se po veleúspěšném angažmá venku vracel, tak klasicky nasedl na mrtvého koně. Myslel si, źe za asistence Berbra bude sbírat tituly, hrát LM atd. A teď zjistil, že je v klasickém vesnickém klubu.
- Chabix6.3.2021 13:54reagovat
Stoperů máme hodně. Brabec je neperspektivní. Nevidím to realně.
- Mates6.3.2021 9:45reagovat
Vidim to na Mladou Boleslav.
- waaw6.3.2021 9:46reagovat
Odpovednost za A muzstvo ma Vrba, ne Rosa. Bude zalezet na nem a tam urcite riziko vidim. Byl to jeho oblibenec a chtel ho i do Bulharska. Ale doufam, ze mu jeho forma z posledni doby otevrela oci
- standis6.3.2021 10:44reagovat
Do Sparty snad ne. Čelůstka, Hancko, Vitík, Štětina na stopery stačí a v záloze ještě Panák, Lischka do konce smlouvy na tribuně, lépe ovšem prodat. A koupit levého beka.
- lidoop6.3.2021 15:00reagovat
Nechci ho ve Spartě ani vidět. Jednou podrazák, vždycky Podrazák. Navíc hraje blbě a na stoperu nás rozhodně bota netlačí.
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17039 lidí.
nejvyhledávanější
